論壇講者多撐廢街影 台下市民一面倒反對

【本報訊】建築置業商、地產發展商、建築師昨早聯同土地工務運輸局局長賈利安，在澳廣視的節目中，說明取消「街影」條例的好處，台上嘉賓近乎是四人支持取消，兩人反對。台下發言的市民則絕大部份反對廢除「街影」條例。

早前，崔世安以下屆行政長官候選人身份向選委明言：應適時立法取消「街影」條例。其後，土地工務運輸局局長賈利安揚言，不會就「街影」條例展開公開諮詢，此話一出，運輸工務司司長劉仕堯則表示，未來會公開諮詢。昨早，澳廣視時事節目「澳門論壇」討論「街影」存廢。

一名女青年說：「市民已經活在沒有陽光的陽光政府之下，不要剝削我們見到真正陽光的權利。」一名男青年稱：「之前獲豁免『街影』條例 (的建築物)，很多都是歐文龍司長那時批准的。」另一市民說：「台上的建築商、地產商，近年你們都賺不少。做些良心生意，造福我們澳門市民、我們的後代，好嗎？」

由行政長官崔世安委任的立法會議員、建築置業商會會長劉永誠表示，本澳回歸後的發展相當迅速，土地資源短缺越來越嚴重，單純以「街影」作為樓宇限高和城規工具，難以配合現有的發展。他說：「香港取消了『街影』制度，相信他們是在發展期間，感到單純以『街影』制度來規範是不足夠的。」

地產發展商會常務副會長王宗發表示，取消或稍為放寬「街影」條例後，樓宇的建造也是要滿足很多其他條例的。他又說：「你可以看看整個澳門，有多少幅地可以建成屏風樓？在眾目睽睽之下，(地產發展商) 可不跟從現行條例去做？這是不可能的。」

街影限制導致出現縮級樓層

在休息時段，與王宗發密密傾談的建築師學會理事長梁頌衍指出，「街影」條例只能確保建築物立面的採光，建築物內部的採光是沒有任何保障的。他又指出，多年來，業界在「街影」條例控制下，為了用盡地積比率，建築物出現縮級的樓層，影響城市景觀，也導致非法僭建。

聚賢同心協會副理事長林宇滔回應：「梁(頌衍)則師說的很對，我們現在沒有關於樓宇內部 (採光) 的標準，那麼我們便要增設，而不是取消『街影』。」歷史文物關注協會理事胡玉沛也回應，本澳沒有需要，亦沒有必要在沒有科學數據前決定取消「街影」條例。他提醒，前運輸工務司司長的年代，已出現很多反面教材的樓宇，而且，近年的廉潔施政是得來不易的。