兩在港澳人回澳分享雨傘運動見聞

【本報訊】新澳門論壇昨午在澳門大學橫琴校區伍宜孫圖書館外舉行，議題是雨傘運動如火如荼澳門政改何去何從？其中兩名嘉賓是在香港進修和工作的澳門人：趙家輝 (香港學聯代表)、蕭家怡 (港澳傳媒工作者)。記者所見，監視和監錄的便衣警員逾八人，論壇的台上嘉賓及台下市民卻不足二十人。

日前，一條寫上「澳門又要真普選」的三米長直幡，在澳大圖書館外牆懸掛著，半小時後便被除去。蕭家怡表示，在網上留言的香港人覺得：「澳門學生很勇敢，澳門終於踏出第一步！」很多澳門人反言：「不要『搞亂』澳門，要『搞』回香港『搞』！」

蕭家怡認為，上述澳門人可能把「真普選」和「佔領」捆綁一起。其實，兩者是有區別的，也沒有必然關係，「佔領」只是爭取「真普選」的手段。很多反對佔領的人士只見到民生受到影響，卻見不到正在爭取的民主。她說：「沒有民主，民生只是幻象。沒有完善的政制，其他的全部都可以崩潰。」

常留在佔領區的蕭家怡指出，一百個佔領者有一百個的想法。雖然，共通的是爭取真普選，但是，有些佔領者要求政府解釋為何用催淚彈對付手無寸鐵的市民，甚至出來道歉，有些佔領者是為了留下來保護學生。她提出：有些訴求是低於真普選，但是，政府沒有回應，如何可以「見好就收」呢？

現就讀中文大學的趙家輝坦言：「很多人都想恢復秩序。誰想在街上睡足四十天？每隔數天才可洗澡一次？每日吃餅乾、麵包？這些都是『好難頂』！當政府沒有解釋、回應時，而我們離開的話，問題是沒有解決的。這不是年青人的問題，也不是一代人的問題，而是整個香港的問題。」

佔領不適用於澳門

趙家輝認為，至少現在，佔領是不適用於澳門的，因為，澳門沒有足夠的討論。反而，應該抗命，不認命。議會和民間應該連結，讓年青人、市民知道議會的問題。最重要是在體制外的抗爭，包括討論、思考、批判政制。他相信，澳門的青年逐漸看到政制不民主所引發的問題。