愛都拆或留 工程技術與結構安全只屬其次

【本報訊】澳門工程師學會副理事長陳桂舜表示，是否保留建築物，首先不在於工程技術或結構安全，而是它有否要保留的建築、歷史、人文等價值。因為，現時有很多新式的修復技術，在實務上，本澳也一直做得很好，鄭家大屋正是一例。他認為，不能透過目測，需要科學地驗樓，才能知道愛都酒店的結構狀況。

前日，政府安排傳媒考察舊愛都酒店，澳門工程師學會副理事長陳桂舜表示，單從傳媒提供的相片，難以對舊愛都酒店的整體結構作出評估。當然，鋼筋外露、石屎剝落是事實，但是，那些損壞處於不同位置，對整個建築物的影響也會不同；例如，它們是集中在同一區或平衡分佈？

政府應公開驗樓報告

陳桂舜表示，不能單憑目測，因為，可能樓宇存在深層次的問題，是肉眼不能看到的。始終需要透過不同的科學檢測方法驗樓，才能知道有否嚴重受損。他認為，政府應該公開驗樓報告，因為，公眾有權知道，也有能力分析。陳桂舜也指出，現時有很多新式的技術修復樓宇。事實上，本澳的文物修復技術是非常好的，鄭家大屋正是一例。

有否保留價值才是重點

「建築物的去與留不是工程技術的問題。」陳桂舜指出，社會認為建築有否保留價值才是重點，其結構是否安全是其次。因為，若樓宇存在建築、人文、歷史等價值而需要保留的話，可按檢樓報告作出處理。他也提醒，若決定進行修復的話，需要投入更多資金，在加固的實務上，也可能佔用一些室內空間。