黃東：愛都民調諮詢遊戲一場

【本報訊】社會文化司司長辦公室委託易研方案做的調查結果是重建愛都獲「民意支持」，時事評論員黃東表示，調查本身欠缺公信力、設計具引導性，實是以之來包裝重建之定論，讓整個諮詢民意變成「一場遊戲一場夢」。

黃東坦言，對調查結果不感意外，因是次民調並非「真‧民調」，且觀乎當局從頭到尾都是在做假諮詢，只是「一場遊戲一場夢」，官方立場已沒懸念，只是再找民調來包裝早有的既定結論：「就係服務於一定拆除成個愛都」。

問卷設計隱藏圈套

黃東指出，負責民調的易研一向與政府關係密切，而且是次問卷設計也具引導性，問題大部份側重於全部拆卸重建方面，只有一條關於完全保留，「根本你（受訪者）一答的話，就已經入咗圈套，等於你認同咗係重建」。

調查得出八成人對愛都是否整幢拆卸重建「無意見」，但又支持政府去做。黃東問，如果一個有主見的、認識事件來龍去脈的人，又怎可能會給出這樣的自相矛盾「意見」來。

黃東揶揄，政府花六十萬成功搓圓撳扁得出這樣「民意」結果，負責機構能夠順應委託方意願，這筆錢看來是「使得其所」。但他補充，若政府非重建不可，這還不如將錢省下來，用來支援弱勢社群。

雖然當局早前未表明會否有民調納入不動產評定程序考慮，但黃東相信，保留愛都實情「凍過水」，最初的再利用已被定性為重建，「睇唔到再利用、睇唔到保育、睇唔到活化的情況底下，其實民間講咩都無用」，但當政府覺得這些聲音重要時，那怕只一個人也會覺得好重要。反之，就算上萬人也不重要。

拆多留少淪為千城一面

黃東說，本澳雖然成功申遺十年但發展觀念仍未變，若建築沒法起商業利益就拆，拆就是發展和進步，「我哋拆嘅嘢越來越多，留嘅嘢越來越少」，「咁同大陸千城一面有乜分別？」這實值得社會反思。