文化局放棄專業

社會文化司司長譚俊榮多次宣稱，轄下的委員會及諮詢組織都是透明開放的，單是「愛都酒店、新花園泳池再利用項目」的諮詢會就開放了二十多場，聽取各方意見。不過，大學教授卓碧霞 (化名) 表示，上述「再利用」的公眾諮詢很差勁。

卓碧霞指出，在「再利用」的諮詢中，非高等教育委員會和青年事務委員會等並非文遺專業，政府高度重視了他們的意見。相反，民間提出啟動評定程序的申述，政府卻束之高閣。她說：「證明政府一不重視專業意見，二不重視公眾参與，摧毀自己一手建立的諮詢機制。」

「如今，愛都的諮詢只是走過場。按諮詢結果制定的政策，既不專業，也不合乎民意，嚴重影響管治質素。」卓碧霞表示，有效的公眾諮詢，應有廣泛的市民、持份者參與，以及專家的加入。當局也要提供充份的資料給公眾參考。她認為，看來難以扭轉現時的局面，因為，市民保育及参與的意識很低，官員亂來也不太會引起市民很大反感。

值得注意的是，文化局最終決定不啟動文物評定程序，也推翻在二零零七年提出的規劃條件 (保留立面等)，被批評理據不足。該局更多次引用有問題的民意調查結果，其中，易研方案 (澳門) 有限公司的第一個民調問題陳述是「……再利用構想，即係話重建……」。卓碧霞認為，文化局已經放棄專業，配合其上司 ── 譚俊榮的意志行事。

文化遺產委員會運作一年多，政府兩次在閉門會議中，得到委員會認同不啟動文物評定程序，涉及愛都酒店、新花園泳池，以及兩座位於加思欄的葡式小屋 (將被拆卸來興建傳染病大樓)。至今，政府繼續堅持不公開會議，卓碧霞表示，不公開會議，始終難以服眾，再者，公開會議並無違法。