承接檢院冷氣維修再二判 空殼公司賺取兩倍多差價

【本報訊】初級法院續審何超明同伙的詐騙案件。被告涉案公司負責人黃國威供稱，公司承接檢察院的冷氣維修服務，並將之外判，從中賺取一成差價。但控方呈堂的一份報價單顯示，黃從中賺取兩倍多的差價。

關於檢察院的冷氣維修保養合同，起訴書指2006年至2014年有關冷氣維修保養的判給，是透過被告黎建恩和陳家輝的協助，以每半年批給一次的方式判給黃國威的寰通顧問工程及力基顧問工程。黃國威庭上否認從中獲利三百四十五萬元的指控，稱當時首先會找二判報價，再將二判的價錢增加一成向檢察院報價，即只從中賺取一成差格。又指當冷氣機需要維修保養時，檢察院職員Rocky會致電給他，他再通知二判，有時自己親自上去。

檢察官蕭燕霞隨即出示2012年一份報價單，顯示黃國威的公司就半年期的冷氣維修服務收取三十四萬九千多元，而實際上，有關二判公司僅收十三萬二千多元，相差達兩倍多，即黃國威從中賺取了二十萬。黃國威解釋，他心目中是想賺一成，價錢也是你情我願。

主審法官林炳輝指出，關鍵不是黃從中賺取多少，而是其所說的利潤相差太遠，似順口開河，著黃考慮清楚才回答問題。