澳門政府與別不同

除了「置業居留」政策是明白向地產商輸送利益外，就算是四厘補貼的自置居所政策，也是美其名為幫市民置業，實則為地產商利益及托高樓價的一大補針！ 首先要問，為甚麼政府要幫市民自置居所？原因很簡單，就是樓價太高，超出很多居民的負擔能力，而居民又有住屋的需要！ 明白這點，便好解決問題了，因為重要是「住」的問題，不是市民要慕虛榮要買「名牌貨」，更不是要投資獲利，那麼解決住的問題就應多建公屋（包括社屋與經屋），讓人能夠安居，而不是推出利息補貼及借貸擔保，叫市民去買「天價」樓！ 正如糧食價若被商人操控炒高，遠遠脫離人民負擔能力，政府糧倉充裕的話，當然開倉派米或以合理價錢售與市民，決不會有「白痴」政府向市民發出銀両補貼叫飢民去買天價米糧！ 真正「為民施政」的政府，還會出手壓抑糧價，讓人民有吃能吃。 居住問題亦應作如是觀，政府津貼市民買樓，只會有利地產商，有利托市，甚而推高樓價，為甚麼不適時多建公屋，又或採措施壓抑樓價，讓大多市民買得起或租得起居所？而是千方百計利誘市民幫地產商買「天價樓」？ 特區政府的用心，路人皆見矣！令澳門人抱怨的是，大家都看見祖國近來連番推出政策，給合早前的「限價樓」及最近的幫助農民建房，目的是穩定樓價。鄰近香港特區也祭出四招，為樓市降溫。惟獨澳門特區政府卻對自己的不公平房地產政策及不健康的樓市，熟視無睹，全無自省及對策，放任不理之餘，還有推波助瀾之嫌！ 不是嗎？政府對地產商大半年來不斷放風會重開置業居留之事，不作回應，到近日崔特首回話，卻給人會「重新包裝上市」的可能，須知「置業居留」與「四厘補貼」，都已讓事實證明只有托市之功，利益輸送之實，而未可真正惠民。 難道澳門就是這樣與別不同？ 東方生 本蘭立場只代表作者個人意見，不代表本報立場。