體育資助親疏有別

【本報訊】繼有議員質疑政府對團體資助大細超後，再有議員質疑政府對體育發展基金對團體資助同樣大細超。張立群批評體發局在對體育團體支助時親疏有別，有背景、關係好可以有厚的資助，又批評體發局，部份資助標準過時，金額低。社會文化司司長張裕回應，不可能對所有的團體給予全額資助，否則會變成公職機構，吸收一連兩日被批評資助不均，他表示，將考慮如何更謹慎地進行團體資助審批。 本澳註冊的體育單項總會有五十七個，張立群批評體發局，對背脊夠厚篤極篤吾爛那些團體、社會背景較厚那些團體給予的資助與其他團體有別，質疑批給的標準。又指，部份資助，如祕書的資助過低，每月只有二千元，有需要檢討體育發展基金對團體支助批給制度以及金額。 他反映，體育委員會兩年一次的委員選舉，不到六十個團體爭十至二十個位，是一圈子選舉。又批評政府希望透過引入優秀外地/內地優秀運動員計劃不可行，為該名運動員及其家屬提供的住宿或後勤支援費用高昂，可惜有關人士最多只能在該地提供六年的服務後便要退役，一旦不能完成培育本地運動員的目的，便造成極大的浪費，希望政府由考慮邀請國內/外著名教練來澳，為澳門培訓本地體育優秀人才，相信這方法更可行。 張裕回應，不可能對所有的團體給予全額資助，否則會變成公職機構，達不到政府與民間機構合作，擴展推動市民體育的目的，全額資助更是不可行，否則會變成由政府包攬。吸收一連兩日被批評資助不均，他表示將檢視團體批給制度，考慮如何更謹慎地進行團體資助審批，使批給更公平、合理。 體發局局長黃有力表示，對體育團體的支助分為固定和特別資助兩種，受資助的團體需要於活動舉辦三十日內向體發局提交活動報告。 對被批評體發局進行的調查數據成疑，黃有力表示，將會以報告的滿意度作工作目標。聽取議員反映市民和團體在體育場地爭住用的意見後，他表示，會採取雙軌並行，將會盡量平衡團體與市民大眾康體場地的使用時間。 張裕又表示，今年落實設立運動員培訓中心，創造條件給予資助，包括提供床位和一般設施。中心可讓本地優秀運動員入住，並向來澳作適應性訓練的運動員提供協助。