互動誠意何在？

【本報訊】民怨五一爆發，特首崔世安回澳，即出口技箍煲，稱「樂意」在各渠道與廣大居民「互動」。 惟聲音言猶在耳，他卻轉身離去，「充耳不聞」在場記者的提問；與就業有關的經濟財政司司長譚伯源，更微笑帶過，盡顯官本色。 雖則本澳傳媒不爭氣是不爭的事實，不過連這小小的互動答問，兩人也「闊佬懶理」。官員要互動的誠意到底有多少，令人質疑。 如果現有的渠道有效，為何民怨仍不能抒緩？是表達者的錯？還是執行回應者的誤？ 政府在五月一日前工人遊行，已與發起的工會代表閉門會面溝通，化解「干戈」，唯最後結果已突顯，這種無陽光的渠道，並無法產生良好之互動，也無助解決真正的問題，回應訴求。 連八十、九十後也只能上街，去表達對政府施政的不滿，也正反映出本澳的官民溝通渠道：立法會、官方諮詢機構、民間社團等組織，根本無法發揮出應有的存在價值，淪為小圈子的玩意，形式主義的工具，變成一場場的騷。 在這種高官思維不變、固有體制又乏改革下，「以人為本」也只能在口上說說、紙上寫寫，真正能傳、能達的反映與回應，又會有多少？「和諧社會」，也只會更令人噁心。