再談愛國愛澳

記得本欄開篇後，受到朋友的奚落，指「愛國愛澳」已淪為口號，成為一小撮人的專利，用來獲取政治和經濟利益的本錢。當時筆者曾寫過一文來解釋，指鄧小平先生的愛國者標準其實是涵蓋幾乎所有的澳門人（除了極個別的外），因此我們應當理直氣壯地說，我們也是愛國愛澳人土。 在香港回歸十周年時，國家主席胡錦濤在香港特區政府為他而設的晚宴上致詞時也強調：「香港市民無論來自什麼階層、什麼界別、什麼團體，也無論信仰什麼主義、什麼宗教，都應該在愛國愛港的旗幟下緊密團結起來，在維護國家利益、維護香港整體利益的基礎上共同奮鬥，堅持不懈地維護和促進香港長期繁榮穩定。」肯定地說，我們絕大多數澳門居民也是一樣，都是愛國愛澳人士，而且比那小部分的人更加維護國家利益和澳門整體利益。 近日在網上看到澳門立法會前主席曹其真在去年十二月寫的一篇博客，題目是「愛國愛澳不是口號」，讀了以後很有同感。 曹其真在博客的一開頭就提出問題：「在澳門我們經常有『愛國愛澳力量』和『愛國愛國愛澳陣營』的說法。這種說法常常令我困惑。我也經常問自己，在澳門主權回歸祖國後，什麼樣的力量可被稱為『愛國愛澳力量』？什麼樣的陣營可被名為『愛國愛澳陣營』？」她認為，在葡國人管治下，將社會上的團體以愛國愛澳來劃分是恰當的。但澳門回歸祖國後，澳門佔絕大多數的中國人當家作主，實行一國兩制下澳人治澳，老百姓和當權者同屬一個國家，回歸前的那種對立面已經自然消失，再用愛國力量或陣營來劃分社會上的各種來自不同界別的中國人，就會令人困惑甚至質疑。 曹其真以親身的經歷指出，她熱愛澳門，但她反對那種「家長式」的封建思維繼續橫行澳門社會。她認為那種狹隘的思維阻礙社會發展及進步，並且絕對不利於社會的和諧和團結，也嚴重打擊願意為澳門的繁榮富強貢獻力量的澳門人的信心。她呼籲，不應用「愛國愛澳」作為口號，也不應隨意標簽在某些社會問題上持有不同意見的人士。因為她認為，愛國者的首要條件必須將國家和民族的利益放在首位。我們應該團結一切可以團結的澳門人，共同為澳門的未來貢獻自己的力量。 筆者非常認同曹其真的話，不應用「愛國愛澳」作為口號。只不過，筆者所認知的愛國愛澳人士是所有的澳門人，是真心實意地維護國家和澳門利益的，而不單是那種自封為「愛國愛澳」力量或陣營的小部分人，我們不屑於被成為什麼「力量」或被加入什麼「陣營」，我們應當理直氣壯地作為愛國愛澳人士，對澳門的大小事情說出我們的看法和意見。                                     悅士