為民主而普選

2010-05-28

北大人放話,不要把普選絕對化,指不管哪一種選舉,都不過是一種方式或手段,目的是要選出最好的人來擔任行政長官或議員。勸澳人不要為普選而普選,又以台灣的陳水扁為例,並說台灣人現在還很後悔呢。 老人家的說話基本無甚新意,仍舊是執迷在部分中國人抗拒民主的老思維,這亦是自我限制認識民主的固執,筆者前篇文章,拾人牙慧說的那個「要一隻狼還是兩頭獅子」的故事,已很能擊倒這種「舊思想」。 普及而平等的選舉是民主制度的體現,民主制度並非「萬應萬靈」,她可貴之處在於人民真能握有決定權,有了決定權才有生機,況且民主制度另一個靈魂──就是她的糾錯機制,今日我用選票選了壞人上台,明日我也可用選票把你拉下。 北京著名教授單少杰在《輕說水門醜聞,調侃西方政治》文章中,指當年中國領導人毛澤東等人,都不理解為何兩卷錄音帶就能把一個強大的美帝國搞得天翻地覆…… 單少杰這樣寫道:「毛澤東在『水門事件』上所不能理解的東西,恰恰是現代民主制度的精華,即國家權力相互制衡的機制。在這種制衡機制的作用下,國家的任何權力都不可能是至高無上的,都要受到其他權力的制約,即使總統也不能例外。如果總統做了假,犯了法,欺騙國會,蒙蔽人民,一旦被發現就會受到相應的懲處。國會有權追究其責任,甚至有權彈劾他,把他攆下台。新聞媒體也有權批評他,使他在全國老百姓面前曝光,在那些既可以投他贊成票也可以投他反對票的選民中丟人現眼,無地自容。因此,在這種權力制衡下,很難產生出不受制約的獨裁政權或獨裁人物。」 看吧!這就是選票的威力,人民當家作主的體現。                

東方生 本欄言論只代表作者個人意見,不代表本報立場。