學者指若上庭高國駿或須作證無法代理賭王

【香港中通社二月十六日電】（聞道）賭王何鴻燊家族爭產事件風波再起。十六日賭王代理律師高國駿再次入稟高院，香港有法律學者指出，如果屆時雙方需要法庭解決，而之前公佈的三段視頻被上交作為證據，不排除高國駿屆時須作為證人出庭，而不是作為賭王代理律師的可能。 香港大學法律專業學系助理教授張達明對中通社記者表示，如果上庭，法庭會要求雙方提供證據，會質詢相關證人，也會聽取專家評估的意見，特別是在賭王精神狀態方面的評估。之前公佈的三段視頻，如果作為證據會有很多問題，比如片段是否經過修改，拍攝之前是否經過綵排。因為高國駿從頭至尾都出現在視頻中，如要回答上述問題，高國駿可能須出庭作證，與其代理律師的身份將產生角色衝突。他說，雖然聽說高國駿對這種情況事先有所準備，比如錄影的時候曾安排獨立律師在場，但不了解獨立律師是否從頭到尾都有參與。因此，不排除高國駿屆時須作為證人出庭，而不是作為賭王代理律師的可能。 對於之前媒體報導較多細節，張達明說，雖然不會造成干預司法公正，但是雙方在上法庭之前不要說太多比較好，不然一旦前言不搭後語，反而易被對方抓住把柄。 十六日律師高國駿代表賭王何鴻燊再次入稟高院，被告包括二房女兒何超瓊和何超鳳等共五名。入稟傳訊令要求，被告須于十四天內作出回應。高國駿表示，除了重覆原有指控外，今次的法律程式還將向何超瓊及何超鳳索償。