反小潭山建高樓意見一面倒

【本報訊】反對「在小潭山興建六幢超高樓」的聲音越來越響，政府昨日開始把市民對該項目的意見和建議上載到互聯網，當中，近乎百分百堅決反對該項修改土地用途的申請。雖然，特首聲稱諮詢要透明，當局昨日發布市民的意見又看似開明，但是，社會各界要求公開的由發展商付鈔聘請的第三方炮製的環評報告、民政總署對該區環境所提供的報告等，仍是放在「陽光照射不到的黑箱」中。  

政府公開公眾意見 昨日公布的市民的意見和建議均在五月廿五日傳給政府，包括廿五份電郵文件及一個電話記錄。最早提交意見的「馬先生」立場清晰：「反對發展商的改用申請」，他指出，澳門現時進行土地法及城市規劃的法例建設，不應在未有整體性的全澳城規框架下，進行任何不明朗而影響下世代及長遠的決定。 保護山體使全澳市民得益，但起樓呢？「郭姓市民」認為，只有奸商和炒樓的人得益。「Ung 姓市民」形容發展商無良，「Fu 姓市民」直指發展商用魔爪侵蝕氹仔的自然環境。對於發展商答應保護山體，不影響周邊生態環境、附近植物生長等，「Macao 市民」認為那說法是「自欺欺人，明明是山上起樓還說不影響」。 「一群反對建屏風樓的市民」質疑：土地工務運輸局局長賈利安冇責任冇分析能力保護澳門？他們認為，政府的諮詢只是「卸膊」，賈利安應一早自行拒絕批出，「浪費公帑作諮詢是多餘的，冇勇氣承擔責任，不如辭職」。「澳門市民」促請政府不要只顧商人利益，並強烈建議當局收回該土地作綠化用途。 「黃姓市民」注意到，若將來在小潭山增建一千個住宅單位，以現時該地段一帶的道路及交通情況，實在不能配合。「羅小姐」也指出，新樓群將有「雙倍住客、雙倍的廢物和對現有環境有雙倍的打擾」。居住在那裡的「Macao 市民」也說：「我不願意看見小潭山變成一個墳墓式樣的景觀。」 土地工務運輸局昨晚發出新聞指出，現正陸續將所收集到的公眾意見和建議，以不記名方式、不經修改地原文上載至網站 (http://www.dssopt.gov.mo)。市民可到該網站點選首頁的「公開資料」一欄，然後進入「土地批給公開旁聽會」，在「二零一一年度第一次會議」一欄中點選「市民意見 / 建議」即可查閱。 社會各界仍可在六月十七日意見收集期結束前，繼續就該項目發表意見。市民如欲發表意見，可電郵到 dat@dssopt.gov.mo、傳真至二八三一 三○八六，以及郵寄到：澳門馬交石炮台馬路 32-36 號土地工務運輸局。