食品價格小組無作為

   去年六月廿八日政府公布，為應對澳門通脹持續上升，行政長官批示成立一個由經濟局牽頭，成員包括民政總署和消費者委員會的跨部門「食品價格工作小組」，其職責是：「有針對性地對主要食品由進口、批發、零售整個過程中所可能涉及的問題進行深入調查研究，並提交建議，以打擊和處理可能存在的不法和不合理的情況，尤其是批發零售環節中可能存在的抬價、短斤缺兩、壟斷、斤磅混淆標示等問題，以穩定本澳食品價格」。

     但小組開展工作至今，給市民的普遍印象是毫無作為，市民期望小組能平抑物價，減輕生活壓力，但小組只懂格價，未能起到打擊市場不合法和不合理情況、以及平抑物價的作用，普羅大眾繼續捱貴餸。

    現時民署每日公布各街市過去一周各類貨品的平均零售價，青州坊會副理事長陳鳳表示，公佈一周平均零售價的做法，不知是服務街市小販還是服務消費者？她指，這個模式不利價格競爭、對平抑物價有害無利、對市民買平餸毫無幫助，反成了很多攤販每天訂價的指標，有了過去一周的平均零售價，攤販每天就不用傷腦筋去訂價，本來賣得平的檔攤、或今天的來貨價平了，也貼近過去一周的平均價售賣，若有消費者質疑價貴，還可理直氣壯說這個價是民署公布過去一周的平均價。所以可以看到，民署公佈的數字每天都變化不大，同一街市每天都徘徊於某個數字，起跌一般只差幾角，價格居高不下。

建議民署公布批發價

  陳鳳稱，民署如不改變這個模式，則價格難以回落。她建議，民署應公佈貨品的批發價，取消公布平均零售價，讓攤販根據來貨價自由訂價，以利零售市場的競爭，最重要能讓公眾可以對比批發價和零售價，從而知道攤販賺多賺少，令牟取暴利的攤販有所顧忌。

    另有意見指，食品價格工作小組所做的專項物品在不同商號的售價調查，同樣對消費者未必有利，當公布了各商號的售價後，售價過高的商號可能會適當減價貼近其他同業，但同樣地，售價低的商號，發覺原來自己售價比同業平十多元，也可能適當地加價貼近同業，如此一來，消費者可能失去一個買平貨的機會。

    坊間指，市場存在很多抬價、短斤缺兩、壟斷、斤磅混淆標示等違法違規情況，不過，經濟局局長蘇添平日前列席立法會回應議員質詢稱：小組在巡查過程中，未有發現不合法和不合理的情況。陳鳳稱，局長的回應令人失望，她說，單是斤磅混淆標示的情況已經很普遍，直言可帶領調查人員去查，保證有收穫。

    另外，經濟局組織本澳工商界到國內外開拓輸澳食品市場，也曾幾度成功開拓市場。但陳鳳指，開拓市場後，物價並沒有因此下降，市民並沒有因此得益，她批評經濟局只為商人開拓市場，實難向市民交代。