文遺法討論 前路崎嶇

【本報訊】立法會第三常設委員會昨日未能完成《文法遺產保護法》第一至三條的討論。委員會主席鄭志強表示，政府提出的第二條條文 (文化遺產的概念) 較簡單，委員會建議把它演繹得更完善。另外，聯合國的《保護非物質文化遺產公約》有很詳細的概念論述，葡國的相關法律也有八條關於概念的條文，但是，澳門的「文化遺產的概念」則只有三行文字。

立法會第三常設委員會昨早審議《文法遺產保護法》，委員會主席鄭志強 (見圖)在會後表示，經過兩小時的會議，仍未能完成討論第一條 (標的)、第二條 (文化遺產的概念) 和第三條 (文化遺產的範圍)。

委員會認為，雖然，政府已參考很多內地和外地的文件，但是，現法案的第二條條文較簡單，故建議政府把它演繹得更完善。鄭志強表示，聯合國教科文組織《保護非物質文化遺產公約》的概念論述是很詳細的，在葡國的相關法律中，也有八條條文涉及文化遺產的概念，但是，澳門法案的「文化遺產的概念」則只有三行文字。

鄭志強也指出，有些國家，以兩份法律分別保護物質和非物質文化遺產，澳門則把兩者放在同一法案之內，其好處是較完整，但是，較難由一個概念完善地涵蓋兩者。雖然，有意見提出就物質和非物質文化遺產分別立法，政府對此沒有積極的回應，但會進一步研究。

「萬事起頭難。」鄭志強認為，昨日的討論進度預兆「前路崎嶇」，不過，昨天是「立春」，是一年的開始，也預兆「有希望」。委員會知道，文遺法影響深遠，涉及面很廣，關係到每一個人，被列為文化遺產後，相關建築將不能拆改，而且，今次立法的「技術較複雜，時間較緊迫，所以，難度很高」，不過，委員會有信心在今屆立法會會期前完成討論。