民署今後全權負責 食安法通過

【本報訊】經過近三小時的討論，立法會表決通過《食品安全法》法案，現時分散在多個部門的食安監管，日後將統一由民署全權負責，新法將在頒布後一百八十日生效。

立會昨細則性討論審議食安法，高天賜、吳在權和陳美儀等幾位直選議員紛紛提問，關注民署與其他部門職權重疊解決、衞生要求等食安標準、行政違法和附加刑量刑、化驗所人員以至前線執法人員的專業資格等。

雖有關問題爭議性不大，但由於在部份問題上，有官員回答不清晰，又或有議員不掌握、不滿意官方答案等，出現議員不斷重覆提問、官員重申答案的情況，令法案審議進度異常緩慢。

就這樣，議程安排四項審議工作會議開近四小時（包括約個半小時的議程前發言），還只停留在首項法案，條文更審議了一半，參與委員會討論的法律界委任議員黃顯輝即按奈不住，發言點明有關議員。

黃指出，處罰和附加刑量刑並非任由負責機關自由心證、天馬行空去做，因刑法典的量刑原則是適用該法，還代回應有同事一直追問洗潔精等食安標準，實已在法案中列明將由行政法規頒布，「我作小小的補充，希望大家可以消化好這些條文的內容」。

吳在權則回應道，自己非法律人士，沒條件認識相關法律，才會有那樣的問題，又指法律應是一般人都可以清晰看時，「如果法律係專為法律界人士而制定的，法律有咩用呢？」

吳在權直言：「我們有同事能夠清晰表達，代表張（永春）局長解說，我相信我都唔會晒大家咁多時間……殿堂裡面有好多位法律專屬人士、大律師等，希望你們係法律裡面如果有更多的高見的話，不妨多少少提出來，我相信，我們的法律質素係會比目前躍進一大步！」

間選的歐安利則揶揄另一位頻頻發問的高天賜，稱其曾在某部門擔任過督察工作，理應明白這類規定和執行，「不論點都好，我覺得我們是具備條件進行表決的」。之後，會議很快就把餘下的其他條文表決通過。

商界的高開賢與陳澤武則作表決聲明。高稱對法案部份條文有保留，但確有食安監管空白和交叉等問題須完善和填補，故投票支持，希望政府多與業界溝通聽意見，訂出具操作性法規和指示。

陳則說，食安法不止涉及食肆酒樓，還有入口貿易、批發零售和運輸等範疇，促請當局多溝通，按各行業實況去訂配套法規，「就唔好話你地有你哋做、我哋有我地做，成日都係咁樣！」