林香生促設無煙賭場

【特訊】28間娛樂場的吸煙區空氣被驗出不符合規定。議員林香生認為，結果印證工會和博彩從業員反映的情況屬實，絕大多數博彩業前線員工所受的煙害較以前更嚴重和集中；檢測結果亦證實娛樂場設立吸煙區對各方面都帶來折騰，他書面質詢當局會否鼓勵博企設立「無煙娛樂場」。

另外，全澳44間娛樂場中仍有2間未向當局提交空氣質量每月報告，林香生要求當局交代會如何處罰，以及縮減賭場吸煙區總面積的準則。

林香生書面質詢如下：

「日前，衛生局公佈了本澳設有吸煙區的娛樂場的空氣質素檢測結果，顯示共有28間娛樂場被檢出有一項或多項參數結果不符合規定，佔總數的63.6%。有關檢測結果證實了工會和博彩從業員在年初反映眾多的娛樂場吸煙區的設置或通風效果並不理想的情況屬實，絕大多數的博彩業前線員工所受的煙害影響較以前更為嚴重和集中。當局的《關於娛樂場吸煙區應遵要求的規範》未能有效執行，《預防及控制吸煙制度》的立法目的無法有效貫徹，相關責任應如何被追究？

為此，本人向當局提出以下質詢：

一、根據規定，娛樂場承批公司須自行定期檢測吸煙區內的空氣質量，並每月向衛生局提交報告。當局稱，截至二○一三年四月九日為止，共有42間娛樂場已向衛生局提交報告，尚餘兩間娛樂場未提交報告。本澳娛樂場已實施禁煙規定超過三個月，為何仍有兩間娛樂場未向當局提交報告？當局對其有何處罰措施？其餘42間娛樂場是否均已按照規定提交一至三月的三份空氣質量報告？

二、當局要求空氣質量不合格的娛樂場作出改善，以及給予四周時間讓其提交新的檢測報告，並指出若有關空氣質量在複檢後仍不符合規定的話，當局將按法定程序縮減其吸煙區的總面積。對此，有關的面積縮減標準到底如何，整個程序需時多久？究竟在甚麼情況下當局才會決定取消違規娛樂場的吸煙區，其準則又是如何？

三、上述檢測結果證實娛樂場設立吸煙區對各方面都帶來折騰，實是勞民之舉。請問當局會否鼓勵博企設立“無煙娛樂場”，以保障博彩從業員及其他在場人士的健康，貫徹控煙國際公約所訂下的國際義務和相關法律的立法目的？」