陳偉智質疑澳廣視腰斬《議會春秋》

【特訊】議員陳偉智在書面質詢中質疑澳廣視腰斬時事節目《議會春秋》，要求澳廣視向受訪者及市民交代如何處理已製作的節目。

陳偉智又促請政府再次成立類似澳廣視策略發展工作小組的組織，徹底改革澳廣視。

陳偉智書面質詢如下﹕

「澳門特別行政區行政長官於二零一零年四月廿一日作出第99/2010號批示，設立《澳門廣播電視股份有限公司策略發展工作小組》，該小組並於二零一零年十月發表了工作報告，澳廣視稍後亦在管理人員和架構上作出了調動。特區政府成立《澳門廣播電視股份有限公司策略發展工作小組》的目的，原是全面檢討澳門廣播電視股份有限公司存在的問題，並提出整體改善意見和長遠發展策略。在該小組開展工作進行諮詢時，不少員工提出了甚多意見，並揭露種種弊端所在。對於澳門廣播電視股份有限公司策略發展工作小組，無論澳廣視在職員工及社會均寄予厚望。無奈工作小組在遞交報告後，澳廣視的所謂改革，未有重整原已腐朽的領導層，反而擢升一些為公眾詬病的領導層，積習未改之餘，更讓其具空間及權力對個別員工秋後算帳。對於可教育公眾及提升民智的時事節目的安排，盡顯新聞部領導層之無能。以《澳門論壇》為例，從去年底以近選舉年需保持中立及人手緊絀為藉口停播，到四月又無故復播，但有關節目從戶外廣為市民歡迎的開放環境，突轉至封閉而不為市民歡迎的戶內製作，最終又轉為戶外，其做法反覆無常，至於信口雌黃之遁詞，亦難以令市民接受。

直至近日，在四月初每逢週六晚上九時播出的時事資訊節目《議會春秋》，播出數集後於四月二十六日突然腰斬，澳廣視對此竟全無解釋及公佈，不單對觀眾不尊重，亦是對製作人員的不尊重。就社會人士對澳廣視的合理批評，有關人士每每以採編自主、新聞自由為保護傘，拒絕作出改善及改進。市民看到的恍似是上層的無形之手不斷作用，形成植入式自我審查，令新聞及時事節目失去真實性及嚴謹性。更有員工指新聞部管理層建議員工不可以作為立法會選舉的提名人，假若必須提名，亦需要向管理層報告已提名的組別，以免引起角色衝突，此舉新聞部管理層稱之為政治中立。

作為新聞部管理層，並非讓記者自由心證選擇提名與否，而是施加壓力，公然褫奪澳門市民根據基本法享有之公民權，明顯缺乏擔任新聞主管之資格。反觀負責新聞部之董事羅崇雯從不避嫌地參與及出任行政長官選舉委員會成員歷七年，至今仍不斷參與新聞部之運作，明顯是雙重標準。查澳廣視作為一間“全公帑運營”的廣播機構，理應接受社會的監督，令公帑有效運作，避免成為個別人士的禁臠。為此，本人提出下列質詢：

一.澳廣視對於已完成大部分製作的《議會春秋》，為何會突然腰斬播出，理由何在，已製作的的節目又如何處理，澳廣視會否向受訪者和市民作出交代？

二.就澳廣視現時管理和領導層不斷出現的問題，特區政府有否考慮再次成立類似《澳門廣播電視股份有限公司策略發展工作小組》的組織，對澳廣視的弊端實行徹底的改革？

三．就澳廣視不斷強調政治中立的口號，但負責新聞部的董事羅崇雯同時擔任行政長官選舉委員會成員，明顯存在角色衝突，與澳廣視之政治中立立場存在矛盾，請問澳廣視將如何處理有關矛盾？