家暴列公罪 受害人不需下艱難決定

【本報訊】理工學院講師何穎賢表示，在家庭暴力中，施害者是親人，甚至是曾經相愛的人，受害者往往難以報案，故需要把家庭暴力列為公罪。澳門大學副教授黃素君認為，政府處理家庭暴力法例的手法是「開倒車」，政府應該義不容辭，擔當中介角色，保護受家暴傷害的市民。另外，澳廣視的澳門論壇已遷回戶外，並開放給市民發言，所以，新澳門學社決定，將會暫停新澳門論壇。

新澳門學社昨早舉行的新澳門論壇，主題為「兩性平等議題齊探討」。社會上有意見倡導，基於家庭和諧，不應把家庭暴力列為公罪。澳門理工學院社會工作課程講師何穎賢非常反對以上言論。她表示，當家庭暴力的施害者是親人，甚至是曾經相愛的人，受害者往往是難以踏出報案的一步。把家庭暴力列為公罪，可讓受害者不需因為艱難的決定而承受更大的壓力。

「一個家庭不完整是否等於一個家庭不和諧？家庭的單親，無論是離婚或配偶離世，子女沒有父或母，這是否等於這家庭不和諧？完整的家庭，卻家嘈屋閉或從不同枱食飯，這又是否和諧？」何穎賢指出，家庭完整是結構，家庭和諧是狀態，兩者之間沒有必然的等號。另外，教科書內有「性別定型」的內容，而「性別定型」是可以導致「性別歧視」的，當局應予以檢視。

澳門大學教育學院副教授黃素君認為，政府對家暴法的處理是「開倒車」。她指出，政府原來提出的是「打擊家庭暴力犯罪法」，重點是打擊，即是「零容忍」的，現在提出的卻是「家庭暴力防治法」，如同「教你醫感冒」。她說：「按照國際人權公約，政府是義不容辭，有一個中介人角色，要立法保障所有居民的基本人權。如果，澳門普遍受虐的是男性，政府會否由打擊變成防治呢？」

早前，有男教師發言攻擊參與社運的女教師，在新澳門論壇台下發言的澳門青年動力成員表示，非常認同何穎賢早前提出，發起女生穿短裙遊行。他認為，若有人堅持不能穿少布衣遊行，「可以舉辦一次穿中山裝的遊行」。另一成員也表示，社會的成熟度在於少數有否得到應有的尊重和權利，例如：不同性別、種族會否受到歧視，他認為，本澳的公民成熟度是有待改善的