路環發展與保育 立會膠辯五小時

【本報寫】立法會昨討論路環發展與保育的問題，發言議員絕大部份支持保護路環，但就是否應暫緩項目審批有嚴重分歧，商、法界議員均大有保留，質疑是有法不依、損害私產。最終在誰也說服不了誰的膠著狀態下結束五小時的「辯論大會」。 會上，直選的陳偉智和吳國昌引介早前高票通過的辯論動議，表示路環是本澳市肺，應盡快以城規規劃保護，而此前應暫緩批准任何與此抵觸的大型建設計劃。因為一旦如田畔街等項目獲批，不只是破壞環境，未來在城規出台後更可能出現「割地、賠款」情況。 委任唐曉晴大表憂慮，竟有議員會提出「催促鼓動政府去罔顧法律、跳過法律、專斷施政」這樣訴求，實教人聞所未聞，因按這邏輯「公職法未完善就暫停請公務員」、「汽車減排法未出大家唔好買車」，那廣大市民才真的要擔心。他著相關議員縱是一片赤心支持環保，也要謹慎提出提訴求才是。 委任的蕭志偉則說，非常重視和維護「法治精神」的本澳社會核心價值，所以政府應堅守在新法未出台前依法處理，絕不因未有新法而將所有審批項目攔置，若不這樣依法施政，社會將可能付出更沉重的代價。 與項目扯上關係的直選麥瑞權表示，基本法第六條和第一百○三條保障私有財產，促請大家要遵守法律。他又認為，環保應整體看待，而不應放在某一點上，又不違言現社會發展、科學發達，市肺是可以轉、可以變，「人工市肺」也一樣。 相比反對的人數，表態支持辯論內容的訴求就給比下去。唯一一位明確表支持的直選關翠杏謂，在賭權開放後，離島大興土木急速開發，昔日寧靜、自然、幽美的路環景觀不再存在，「你上去大、小潭山睇下，望返落去，你真係會好心痛」。現時，保護路環自然生態環境已是社會一強烈的訴求。 雖然官員口口聲聲話會嚴格依法審批涉及山體開發及有損自然景觀的項目，但只要去看看大、小潭山、偉龍馬路項目，那一個不是在依法審批下被破壞掉，對環境造成不可逆的損害，故她對辯題內容絕對支持。關也是昨發言議員中，唯一一位明確表支持。