學社試解副牌之謎

【本報訊】新澳門學社指出，透過經濟財政司司長譚伯源發出的保證書得出結論：「特區政府一直對外宣稱，澳門只有三個賭牌，另外三個只屬『主賭牌』的『副牌』，事實上是無意義的，亦與真實操作不符。」學社要求，政府立即全面公布與六間博企簽署的合同，並追究相關官員濫權之法律責任。 新澳門學社昨日舉行記者會，破解本澳博彩「副牌」之謎。(見圖) 學社理事長周庭希表示，《Macau Business Daily》在五月的報道指出，經濟財政司司長譚伯源於二ＯＯ六年五月，向加拿大豐業銀行發出保證書，說明威尼斯人作為銀河主賭牌分拆出之副牌持有人的角色。 保證信件中提及，譚伯源於二ＯＯ二年十二月廿三日簽署一份備忘錄，其中承諾「威尼斯人將可在澳門特區經營娛樂場幸運博彩，獨立自主地不受銀河 (干預 / 影響)。即使銀河的批給合約終止及消滅，威尼斯人的副牌合約仍然存在，仍可繼續在澳門經營娛樂場幸運博彩。」 周庭希表示，備忘錄保證「副牌」合約有自己的投資計劃，且直接面向特區政府負責。即是，縱使特區政府一直堅稱威尼斯人、美高梅、新濠的博彩專營僅「附屬於主牌的副牌」，但實效上，六間博企均擁有完全獨立自由的賭牌。換句話說，所謂「主牌」與「副牌」根本無實質區別。 此外，二ＯＯ二年二月，行政長官何厚鏵宣佈獲批賭牌的三間公司後，銀河與特區政府在六月簽署合同。同年十二月十九日，即不足六個月內，就與銀河修改合同增修「轉批給」部份，以及在同日與威尼斯人簽署副批給合同。而譚伯源就在三日後 (十二月廿三日) 簽署上述之備忘錄。 周庭希表示，事件發生之時序「非常巧合」，特區政府在極短之六個月時間內，從之前法律、法規全無提及「副牌」(轉批給) 概念的情況下，與銀河修改合同增修「轉批給」條文，再在三日後極速簽署備忘錄，「生」多一個實際獨立的新賭牌予威尼斯人。