文化消費卷亦只醫療卷

日前，在澳門白鴿巢附近七號瀛館的第七組作了一個名為《我城故事文化教育沙龍》的音樂座談活動。筆者有幸參與其中，並聆聽了不少本土音樂愛好者所作出的音樂表演。對於年青人具有如此熱情，筆者甚是高興。 在演出約一小時後的座談會中，有第七組候選人林玉鳳、音樂人李峻一、文化評論人李展鵬、作家鄧曉烱、音樂人及第七姐候選人姜偉靖一同就澳門文化教育作了歷時一小時的討論。當中，最具有趣味性的話題相信是有關第七組所推行之「文化消費卷」。林玉鳳的組別相信文化消費卷的出現能有效提升澳門人口整體參與文化產業之可能。 奈何，筆者卻深信澳門市民參與文化產業的趣味並不會單純因為政府給予了「消費卷」便會有其效用。根據姜偉靖在台上之發言，澳門本土每天大大小小的展覽、音樂等文化藝術活動平均估計多達五十場。由此，本土活動競爭有如李峻一先生所說，澳門政府的巨額資源投放在邀請世界一級的藝術團隊扼殺了本土藝術團體的生存空間。澳門的藝術團隊，在數量上的確不少。但是，並不能滿足本土的藝術需求。需然在演出數字上每天均有著不少的演出，但明顯的是參與人數不足。因此，其原因不是沒有足夠金錢消費，而是藝術活動沒有切合觀眾之需要。 由此，筆者想出了兩方原因導致文化消費群長期沒有提升。第一，藝術表現形式沒有根隨澳門族群的需要。澳門的人口普遍從廣東遷移，亦有葡人等。但一直以來，福建族裔一直長居北區等地。其福建族群佔有澳門人口不少的份額。言而，對於其藝術上的需求一直被受忽略，比如以閩南語之話劇、戲曲等在澳門並不常見。筆者相信，只要具有適切福建文化之藝術活動。將有效解決澳門文化消費之任務。成功之例子可見是媽祖文化節，不但具有廣大福建社群的支持，而且，亦有吸引鄰近地區如台灣的支持。 第二，澳門長期缺乏具有吸引學生熱愛藝術的校內藝術課程。不論美術或是音樂課程，不少學生從小學習。但，筆者認為藝術課程應以引導進入藝術大門為己任，讓全澳所有藝術課程教師具有統一的教育目標。由此，藝術課程的教師交流平台便具有其存在意義。不應以技術為教學重點，更應以吸引、提升對藝術興趣為教學目標。筆者相信，只要以此為藝術教育之重點，必將有效提升藝術消費群。 由此，「文化消費卷」最終只會造成與醫療卷同一步伐，以購買天皇巨星之門票後炒賣黃牛，賺取利潤，不能有效提升藝術消費。必需以族群切合其需要，提供適當之藝術活動，再以普及教育中的統一藝術課程為基礎。這樣，五年一小成，十年一大成，有效提升藝術消費群。                            艾兒