鉛喉 風波

      公共房屋湖畔大廈的輸水管，是採用不少國家地區已淘汰的品種鉛喉，引起湖畔居民以至社會上不少的非議，但同樣是公屋，居雅大廈的輸水管則採用較耐用也普遍使用的銅喉，對此，工聯民政民生關注組成員林宇滔對政府的做法感到莫明奇妙，為何同是公屋有不同的選擇？究竟憑甚麼作決定？由哪一方作決定？他認為當局有必要向公眾解釋清楚。  林宇滔表示，作為公共工程，經屋的質量更不應差，因經屋並非一個蝕本項目，雖然政府一直拒絕透露成本，但有數得計，就算未補地價，目前來說完全是一個有盈利的項目，所以經屋的用料起碼要達到實用和耐用的要求，不應「將貨就價」。既然居雅大廈都能採用銅喉，顯然湖畔大廈採用鉛喉非關限價起樓問題，但政府至今未有一個明確解釋。 湖畔鉛喉問題，無論對居民和政府都構成困擾，有意見建議本澳修法禁用鉛喉，但據林宇滔了解，雖然現時很多地區不再使用鉛喉，但專門立法去禁用並不多，例如周邊很多地區，實際上是市場自然淘汰。即使沒有禁例，現時本澳私人樓宇已甚少使用鉛喉，因大家都知道鉛喉價錢沒有太大優勢，又非好東西，而銅喉價錢雖貴一點，但非差天共地，只是相差幾成，而且銅喉較安全和耐用，市場自會取捨，所以有時不一定要立法禁止。 林宇滔續稱，本澳私人市場問題並不大，反而是公共房屋出現問題，這個完全是政府一個簡單的行政決定所致，未來仍有一批公共房屋項目，希望政府經過今次慘痛教訓，日後在公屋用料上不要複雜化，統一用銅喉，因政府在公屋招標興建及選料上是有主導權的，將來只要統一採用銅喉就能解決問題。他不反對修法，畢竟《供排水規竟》實施已有十七年時間，確有調整需要，但認為解決這個問題無需等到修法，即時可以做好。       湖畔鉛喉問題，雖然建設辦初步檢測認為喉管下層及內壁良好，但似乎未能釋除居民疑慮，為此林宇滔表示，既然不少居民對水管質量仍有所懷疑，政府必須要做的，就是詳細調查，首先要翻查原來的質量檢測報告，翻查喉管是否真的符合質量標準，另要在大廈內適當抽取一些樣本作化驗，看有否異常情況，有問題就要跟進，釋除居民的疑慮。