公務員宿舍 慘成犧牲品

黃東表示，高園街原公務員宿舍建築物其實具有一定的歷史和建築學上的價值，本不應拆，而從文物界人士處了解得知，地段目前挖掘到的碎片來看，其考古價值其實相當之低，可以說，這幾座建築物白白犧牲。他也覺得當局的考古工作很奇怪，現時仍不知進度去到哪裡，似乎在拖延，不知何時才肯公布考古結果。目前幾乎可以肯定不會再進一步挖掘到具價值的文物，但當局又不敢講得太明白，故只能夠又是拖。  

有種電子設備叫「探地雷達」 黃東本身對一些電子儀器設備都有一點認識，也向文物專家了解過，認為現今這時代已經毋需挖掘便可了解地下的情況，有一種電子設備叫「探地雷達」，只需在地面掃瞄一番，就基本可以了解到整塊地下蘊藏文物狀況，探地雷達十多年前已經有，珠海航展也有展出，並不是新科技，價錢也不算太高，不知當局是否不知道有這種產品，還是有意找一個藉口拆掉這幾座建築物？整件事由於欠透明度，所產生的謎團或疑團很多，市民只能霧裡看花去估他究竟想點？    可以說目前當局對文物的理解十分粗糙，不足一百年歷史就輕視，藍屋仔就是一個好例子，之前還有舊下環街市，被指是沒有歷史價值的建築而拆掉，當開了這個頭，往後不足一百年的都岌岌可危，高園街公務員宿舍也是明顯的例子，黃東批評當局，不但對建築物的價值不重視，也不懂。     他稱，經過他們實地考察和向老街坊了解，再拼湊當時澳門的歷史狀況，發現高園街這幾幢建築物其實有一定來頭，當局稱這是六十年代的建築，但他們的研究發現興建時間起碼推前十年，即五十年代初期興建的，但當然這在當局眼中都不當是一回事，不足一百年就是該死的。黃東續稱，他們的詳細考究也發現，這幾幢屋其實是軍官宿舍來的，是當年最後一次大規模增兵澳門不夠地方住而興建的，它與大炮台是一個整體的防禦設施，但當局完全不知道這些資料，可說對這幾幢屋根本不了解。另外他們也入內觀察過，這種建築方式屬五六十年代，但發現它的屋頂設計是結合了中西特色，這種模式是澳門獨一無二的。因此，這幾幢建築物絕對具有建築學上的價值和歷史上的地位，只可惜，當局為了考古價值並不高的碎片而白白作了無謂的犧牲。      黃東說，建築物本身也非常堅固結實，沒有任何危情，只需稍為維修就能繼續發揮其價值，搞博物館也好、文創也好，可從這方面去保留和發揮。即使要挖掘，還有其他方法如打井，經探地雷達掃瞄有所發現後，可打道下去取一兩件出來看看，便可大概知道這些文物有幾高價值，毋需拆建築物、或毋需全部拆掉。當時一班民間保育人士曾退一步提出保留一半，留回現時計劃建停車場這部份不拆，但已來不及，當局的效率很高，很快已經拆卸，就這樣無可挽回。