荔枝碗 沿岸防洪有兩方案

2019-04-11

城規會介紹荔枝碗防洪方案

【本報訊】城規會昨召開本年度第二次全體會議,討論二十四份規劃條件圖草案及介紹荔枝碗沿岸防洪整治方案。荔枝碗沿岸防洪整治方案中,提出建堤岸及建湖,共兩個方案,防洪方案還建議需要在路環碼頭前地設置活動防洪設施,連接十月初五馬路段與荔枝碗段堤岸及碼頭平常保持使用,防洪標準達到二百年一遇,排澇標準達到五十年一遇。

荔枝碗沿岸防洪整治方案中,按照《評定荔枝碗船廠片區為場所並設定其緩衝區》要求,與周邊區域相互配合,提出水患整治、城市規劃和文化保育融合的方案構思。堤岸方案建議,沿舊船廠路環碼頭外設置堤岸,現狀岸線外移三十米,岸頂設計高程四點五米,擋浪牆設計高程五點四米,採取加高海堤與現有堤岸連接,與“評定場所水體“形成重疊。湖的設計建議由舊船廠外緣設置堤岸至海關後方高地,形成景觀湖。岸頂設計高程四點五米,擋浪牆設計高程五點四米,堤頂設置步行通道,堤上設置水閘進行調蓄,拓展原有濱水空間,並與“十月初五馬路景觀湖“呼應, 形成“兩湖“佈局 。

為不超出治導線外,防洪方案還建議需要在路環碼頭前地設置活動防洪設施,連接十月初五馬路段與荔枝碗段堤岸及碼頭平常保持使用,提出三個方案建議﹕

一、設兩扇門高為二點九米閘門,閘門隱藏在門庫內,當需要防洪時,將閘門關閉。

二、採用液壓啟閉設計,將兩扇二點九米高閘門平時下沉在門庫內,當需要防洪時,將閘門升起關閉。

三、採以密封活動擋板和立柱組成防洪牆,活動擋板和立柱平時存放在附近倉庫內。當需要防洪時,將活動擋板和立柱搬至現場拼裝。

委員對於方案中的湖方案較為支持,認為對沿岸景觀影響較少,達到治水與對景觀影響較少的平衡,並提出希望優先保障居民生命安全。但委員林翊捷認為,兩個方案均令船廠距離水岸較遠,與當初《評定荔枝碗船廠片區為場所並設定其緩衝區》目的相違背,希望能找出其他更完善方案。有數名委員提出,路環碼頭留有治水決口,提出搬遷路環碼頭,讓治水方案更徹底。

去年十、十一月,政府分別向城規會、路環團體和居民介紹整治構思。城規會主席李燦烽指,意見主要認為 “一湖”方案較優。去年十一月後,緊接完成水下地形測量、 水下岩土工程勘察、現有排水系統分析、 防洪排澇工程分析、 建立數學模型。他認同﹕『擋到水又擋視線』要取捨,以安全第一、防災作首位。又會聽取文化局及居民意見,不會顧此失彼,做到安全、景觀、符合法律法規。下一階段,工務局將會就收集所得意見展開專題研究,同時考慮排澇、下水道污水截流,上游做雨水排水管分流等。

文化局代表會上表示,由於方案涉及到分區四水體特徵,若條件許可調整走線。同時建議,考慮親水、視覺透明化等設計。而路環碼頭,他指,路環碼頭被評定為文物保護範圍,若要搬遷值得相確。局方比較認同碼頭防洪三方案,認為較靈活和對整體景觀影響較小。

小潭山葡京花園六地規劃多委員贊成

另外,城規會在討論規劃條件圖草案中,小潭山七潭公路葡京花園六幅土地規劃條件圖較受關注,相關地段將興建別墅、住宅、會所及酒店,限高為七十八米至八十一點五米。公示期間共收到三百七十九份意見書,大部份贊成該項目,認為有利透過土地發展而改善該地段蚊患、衛生及治安問題。多名委員贊成該項目,認同該項目可活化和利用土地,但關注到斜坡安全、希望做好山體保護,以護坡優先,再辦綠化。委員又關注到環評問題,例如空氣流動、光污染,以及考慮二零一三年所完成的環評報告是否仍適用,需否再作環評。工務局代表會上表示,由於工程保持現有山體基本坡度,不需要開挖太多山體。

聖羅撒中文部規劃條件圖草案討論中,部分建築物將改建。文化局代表表示,雖然該區域在緩衝區之外,非被評定的不動產,建築物具有特色和具歷史價值,建議對教學樓、教堂、鐘樓、空地及石階作保留,以保持其整體性。工務局表示,已參考文化局意見及引入相關建議。

城規會收回台山中街平民大廈重整的規劃條件圖草案,李燦烽表示,需要先釐清該項目用途,才能再提交到城規會討論。