新聞局：不干涉澳廣視新聞編採事宜

【本報訊】立法會昨壓軸處理有關澳廣視更改葡文新聞編採指引風波的口頭質詢，新聞局局長兼澳廣視董事陳露重申，政府不干預、不干涉澳廣視編輯方針，對方是獨立運作的。

直選議員蘇嘉豪質詢，要求澳廣視解釋為何發出禁止傳播與政府政策相左意見等新編輯要求？會否考撤銷新編輯要求？並問政府是否同意相關要求踐踏新聞自由？如何確保澳廣視內部保障新聞自由原則等？

回答時先介紹新聞局職能和所做工作一番的陳露表示，政府一向恪守尊重新聞自由及編輯自主原則，從來不干預、不干涉任何傳媒機構的日常運作及任何相關決定，政府將一如既往按基本法規定去尊重和維護新聞自由。

陳露指，澳廣視為提供公共廣播服務的傳媒機構，自享有獨立編採自主，並按其內部規章、公司章程去獨立管理運作，同時受出版法和視聽廣播法規範，以及按與政府批給合同去提供服務，要確保廣播資訊的真實和公正性，不得播放虛假、偏見、未經證實或含有誤導公眾成份的消息。陳透露，該局未有收到因此事而辭職的相關申訴。

直選議員宋碧琪不諱言，澳廣視收「政府錢」下，作出反對政府政策甚至中央政策的報導並不合適，「全世界邊有一個國家由得新聞機構去挑釁一個地方政權？」。

她又說，香港出現一些報導是真的為新聞自由，還是背後目的是想衝擊社會穩定，實值得本澳政府警惕。不少市民都很擔憂本澳會步港後塵，建議政府加強監管、採取預防措施。

官委議員陳華強堅持，包括新聞自由在內的所有的自由都沒有完全的自由，不容犯法。他也謂鄰埠及許多地方都有不真實報導，而要負責的傳媒高層內部發出不要違法的編採指示沒問題。

澳廣視前僱員兼澳大傳播系副教授的直選議員林玉鳳希望，如真的重視媒體編輯自主和獨立者，不應主動要求政府新聞局監督任何新聞機構編輯部所發生的問題。她相信，只要澳廣視已公開宣稱新聞部可根據編採指引行事，應告一段落，讓事件重歸正軌。如再繼續糾纏，對澳廣視新聞部傷害更大。

今次會議只局長一人上陣，而主角的澳廣視執委會未見人。蘇嘉豪對此強烈抗議，批評澳廣視不尊重議員質詢，違背其聲稱願意接受監督的承諾，令公眾對公共資本企業的期望形成巨大落差。

澳廣視早前回覆蘇嘉豪書面質詢稱，其對現行新聞編採方針不變，社會上所謂執委會在今年三月上旬特別針對葡文新聞部下達的九項新規定，是「完全與事實不符」。蘇直斥該遲來的否認是講大話，並引蘇聯作家、諾貝爾獎得主索忍尼辛名言：「我們知道他們在說謊，他們也知道自己在說謊，他們也知道我們知道他們在說謊，我們也知道他們知道我們知道他們說謊，但是他們依然在說謊。」