檢：譚庭供與覆議員不符

【本報訊】初級法院繼續審理譚偉文等四人涉嫌瀆職案，助理檢察長陳達夫指，譚偉文庭上的供詞與他回覆議員質詢所說的有矛盾，合議庭主席林炳輝決定將會向立法會索取有關資料，釐清譚偉文的供詞是否屬實。另外，前民署管委會委員、現任社會文化司司長辦顧問伍秉賢出庭作供稱，行政法務司司長辦曾向民署索取十幅墓地相關文件的正本，上級繞過他直接向他的下屬索取。

在上午的庭審中，譚偉文稱，十幅墓地相關文件自零三年起一直找不到，時隔七年才尋回，期間民署歷經兩任管委會主席及副主席、三任墳場範疇部長及兩位職務主管，至於現時的職務主管、即案中第四被告邵國權如何找到有關文件，則希望法庭在審訊過程令事件真相水落石出，得到釐清。

合議庭決向立會及司長辦索文件証供詞真偽

助理檢察長陳達夫指出，譚偉文稱零三至零九年期間找不到十幅墓地文件，但在回覆議員書面質詢時，又指涉及有關墓地的文件曾向行政法務司司長辦公室呈交，認為譚的講法有矛盾，要求法庭向立法會索取相關文件求證，但辯方多名律師強烈反對，指文件與起訴無關，又認為議員書面質詢及回覆屬於政治行為，不適宜拿上庭。

最後合議庭主席林炳輝決定將會向立法會及行政法務司司長辦公室要求索取有關文件資料，認為有必要釐清譚偉文的供詞是否屬實。

伍秉賢被疑洩密曾遭展預審程序

而在下午的庭審中，法庭傳召現任社會文化司司長辦公室顧問伍秉賢作供，他於一九九三年至今年六月在民署擔任過不同的職務，他在作供時透露，自己因被懷疑是「十幅墓地」事件洩密者曾遭展開預審程序。他又稱，行政法務司辦公室曾經致函民署要求取得十幅墓地相關文件的正本，但上級繞過他，直接找他的下屬，即案中第三被告馮惠星索取資料，他認為上司對他不信任，一度感到不安。

伍秉賢又稱因民署人事問題早已「執定包伏」，隨十幅墓地「炒熱」和到檢察院作證，亦在去年離職前覆檢確認相關文件只有副本，亦因為擔心，離職交付文件時請來數位同事見證交收。

譚指伍所言不少非事實

譚偉文在庭審結束前主動發言，稱伍秉賢所言不少非事實，要求當場解釋。合議庭認為被告有此權利，但認為下次訊審才聽取解釋較全面和合適。

另外，案件輔助人歐寶蓮再次質疑民署提供文件的真實性，並與辯方律師爭辯，最後檢察院建議另立卷宗調查文件的真偽。