吳國昌倡向公天發牌

【本報訊】政府與澳門有線商談續約的進度如何？市民近乎一無所知。議員吳國昌認為，政府應該預早公布：向澳門有線提出甚麼續約條件。他也指出，沒有法律禁止公天公司傳送電視訊號，在澳門有線的專營合約期滿後，政府可向公天公司發牌。若然，政府阻止公天公司合法傳送更多電視頻道訊號，便是使用霸權來「搬龍門」，限制資訊自由。

《收費電視地面服務特許合同》將在四月廿一日屆滿。運輸工務司司長劉仕堯已不只一次表示，政府與澳門有線電視股份有限公司 (下稱澳門有線) 仍在商討續約，的確存在困難。直選議員吳國昌 (見圖) 認為，政府若要提高施政透明度，應該預早公布：向澳門有線提出甚麼續約條件，甚至就此諮詢公眾。至於，澳門有線對續約條件的回應，則不用公開。

然而，政府尤其是電信管理局極少發布續約的資訊，公眾擔心，當雙方達成協議，並在「政府公報」刊登合約時，才能詳悉其內容如何傾斜於澳門有線，就算離譜程度令人嘩然，已經不能扭轉。吳國昌稱：「離譜就會有。不過，是否嘩然，我就不敢亂想，因為，這要看對方 (澳門有線) 的實力背景。若實力背景很強，便會令你嘩然，覺得非常離譜！」

吳國昌認為，就算政府與澳門有線續約，年期應是公開招標所需的時間，若行政效率較高的話，公開招標可在一年內完成。他也指出，按照一九九九年簽訂的《收費電視地面服務特許合同》，當專營終止時，屬於專營的財產及權利，全撥歸政府所有。所以，政府理應收回澳門有線的財產及權利，利用它們來公開招標，並要求將來的獲批人傳送基本電視頻道的訊號。

政府成立公司傳送視訊只是見步行步

然而，政府現在決定成立全資公司，在四月二十一日後，負責傳送基本電視頻道的訊號。吳國昌認為，這是「見步行步」，是「不高水平的運作」，是「權宜之計」，不應是長遠的方式。他表示，就算公天公司與新的全資公司合作，除了基本電視頻道外，政府不應限制公天公司傳送更多符合版權法律的頻道，否則，便是限制資訊自由。他認為，政府可向公天公司發牌，並且進行監管。

吳國昌解釋，公天公司提供服務已有數十年，從來沒有法律禁止，早前，法院只是基於《收費電視地面服務特許合同》，才要求他們停止傳送電視訊號。當專營終止後，若政府使出其他「招數」來限制公天公司的話，吳國昌稱：「好似鄰埠 (政府) 打 (王) 維基，搬龍門。這個龍門從來可以入球的，數十年來都沒有問題，只是抵觸專營合約，現在，專營合約結束了，(政府) 便搬另一個龍門。如果是這樣，簡直是行使霸權，絕對是不應該的。」