聲援者的話

四月二十四日晚上七時半，在眾多傳媒的鎂光燈下，行政長官辦公室主任譚俊榮到訪善豐花園。之後，數名小業主呼籲各人從馬路撤離，其中一人說：「大家要堅持自己的立場，不要受到其他人的唆擺。今天，就到此為止，要撤退了，大家執拾物資離開。」

當時，除了有小業主提出質疑外，一名到場聲援的年青人李偉榮也說：「既然，要堅持立場，不是要留下來嗎？事故發生一年多後，今天已經『瞓街』了，不是堅持逗留更長時間嗎？你向居民說，不要受人唆擺，要堅持自己，其實，你不是唆擺其他居民嗎？要離開的話，你可自行離去，為何堅持要大家離開？」

此話一出，倡導撤離的小業主反應很大，並質問：「你是不是小業主？」李偉榮說：「我沒有必要回答。就算不是，又怎樣呢？」隨即，很多人把李偉榮包圍，且用粗言穢語斥責，並把他驅逐。

「我不後悔前去支持小業主。」從事社服工作的李偉榮表示，不少網民得悉他的遭遇後，紛紛表態：不再支持小業主。李偉榮稱：「這是我最不想見到的。是因為政府沒有好好處理這個問題，沒有好好監督建築、拆卸工程，才出現這個情況。善豐居民不懂處理是正常的，有多少人試過塌樓？有多少人曾經這樣佔街？就算不成功，這不是一個好好吸取經驗的教訓嗎？」

對於小業主在沒有部署下，未能達到目標而突然撤離，李偉榮感到失望。他認為，導致這結局的原因，是小業主們如同「散沙」，又缺乏籌劃和支援等。不過，他仍想對小業主說：「加油。雖然，很少澳門市民願意站出來支持，但是，很多人是默默地關心的。其實，澳門街是一個很有人情味的地方。」

李偉榮記得一句說話：「若不是人民受到壓迫的話，又怎會出現抗爭。」他反問：政府呼籲市民守法，但是，當局至今對善豐花園事故的違法者做了甚麼？既然居民以往用了合法的方式爭取，卻沒有結果，現用的抗爭手法可引起關注，又有何問題呢？小業主不是購了一株菜或一個瓜，他們建設澳門而得到的積蓄，用來購買一個住宅單位，政府為他們做了甚麼？

要引起更多關注事件不做隱形人

有中學生表示：很想站出來聲援小業主，卻擔心前途受到負面影響。不認為自己是激進的李偉榮也坦言擔心，但是，若要引起更多市民關注事件，就不能做隱形人。他相信，若不是一個人，而是一大群人關心社會的不公義，政府就難以騷擾一大群人，他仍然說：「不要冷漠！」