當前報章為 第20100607號
2010年06月07日
星期一
澳門該如何參與橫琴開發
2010-06-07
澳門要如何參與橫琴的開發,對此,特區府除了突然推出澳門大學橫琴校區的建設外,就是「研究」。倒是澳門經濟學會已於一個月前完成了「珠澳合作開發橫琴專題研究──澳門如何參與」,並且出版了專題報告。該學會的課題組對於澳門參與橫琴開發模式,提出了「混合合作開發模式──同城化┼合作園區」,同時提出了一些設想和政策建議。 對於學者們的辛勤、努力的研究,筆者當然很敬佩。筆者感興趣的是,研究報告提出在橫琴靠近澳門的地區申請三至五平方公里的土地,以作為澳門發展公共房屋之用,並且如澳大橫琴校區那樣,通過海底隧道或橋樑與澳門相連接。研究報告還建議劃出五至十平方公里的土地來作為珠澳合作園區。如果加上澳大橫琴校區一公里多的土地,即有一塊比澳門半島的面積還大的土地由澳門發展。這與較早前筆者提出的發展「西澳門」的山寨版「概念性規劃」相似,當然讓筆者為之一振。 不過,對於研究報告的一些設想,筆者有保留。如研究報告建議考慮以澳大橫琴校區模式,申請三至五平方公里的土地,來興建公共房屋、長者居所、醫院、安老院及配套的服務設施。筆者雖然不支持這會將弱勢群體趕出澳門的「陰謀論」,但認為,從社會學角度來看,這是非常不利於整體社會的發展。試想一下,當老人家不是與家人住在一起,而是到橫琴居住;當買不起樓房的窮市民要到橫琴居住,剩下的都是住在澳門的豪宅,這不是個畸形的社會?另一方面,當時習近平副主席訪澳時宣佈開發橫琴,目的是讓澳門有一個經濟適度多元的發展空間。換句話說,澳門的社會服務設施,政府應該納入並作好城市發展規劃。 又如,研究報告建議劃出五至十平方公里,建立珠澳橫琴開發合作區。筆者擔心又將會成為另一個珠澳跨境工業區。四十公頃面積的跨境工業區都搞不好,何況是差不多是一個澳門半島的地方?至於讓澳門居民直接進入橫琴開放和管理的人事系統內,研究報告提出的理由是澳門已回歸祖國,與內地已是「一國」,但研究者可能忘記後面的「兩制」二字。許多法律權威都一再強調,「一國兩制」不能分割來看。 無論如何,澳門經濟學會能拿出研究報告,真的讓筆者敬佩。盡管是書生之論,有時天馬行空,但為澳門的發展出某獻策之心,以及認真的研究態度,值得空喊研究的官員汗顏。 悅士