吳：廉署無理由不調查

【本報訊】因審計報告指誇大會議次數、濫報開會費，經調查後被革職的前財政局局長劉玉葉，復任財政局顧問高級技術員。立法議員吳國昌認為，政府沒有清晰交代原因，令其認受性出現問題。他相信，廉政公署無理由「唔做嘢」，應會進行調查。另一方面，政府發言人應就事件向所有傳媒劃一說明，無理由選擇性回覆部份傳媒的查詢。 立法議員吳國昌指出，任用中、高級官員，需要考慮「專業」和「認受性」。對於劉玉葉被革職後復任財政局顧問高級技術員，他認為不是「專業」的問題，而是「認受性」的問題：「任用這個人究竟是增加抑或減低政府的認受性呢？」吳稱，這任命現時引起爭議，在認受性方面已出現問題。

特首似不服審計及司法判斷 吳國昌覺得，行政長官或司長似乎不太認同審計署和司法機關的判斷：「有少少鬥氣。但是，究竟憑甚麼鬥氣呢？長官和司長又沒有說清楚。」在民主社會，領導者有可能重新委任被免職的官員，但要向公眾表明：「我認為這個人沒有問題，我真是信任這個人，我要任用這個人。若這個人再做得不好，我會負責。」如果政府沒有公開說明原因，會引起誤解和猜測。 二月中旬，廉政專員馮文莊指誇大會議次數、濫報開會費的事件已有獨立委員會調查，並處於上訴階段，故該署不會展開調查，但視乎上訴結果，在適當時翻閱案卷。吳國昌稱：「廉署沒有理由告訴我他們是否進行調查，但我覺得廉署應該『做緊嘢』，無理由『唔做嘢』。」該事件的內部調查已經完結，政府甚至已委給當事人另一職位。吳相信，廉署會進行應有的調查，若認為有需要，應該提交檢察院處理。

發言人無理由選擇性回覆 吳國昌認為，葡文報章報道「劉玉葉獲邀擔任中醫藥科技產業園籌備辦公室顧問」後，身兼新聞發言人的譚俊榮認為報道不符事實，應該出來「逐點駁斥和澄清」。政府新聞發言人應該「公開向所有傳媒劃一說明」。譚俊榮早前只回覆兩間媒體的查詢，吳國昌知道不只兩間媒體追問，他認為新聞發言人無理由選擇性回應兩間媒體。