法案只滿足部分人

【本報訊】六項醫療衛生法案昨在立法會細則性討論。議員普遍認同，委員會盡量平衡各方意見。不過，有議員認為，政府假諮詢，令意見收集渠道只局限於公務員團體和政府，就像是在玻璃缸蓋住做法律，一片光明但走不出局限範圍，令法案只滿足了部份人，但得不到社會歡喜。 六項醫療衛生法案於六月二十八及二十九日被一般性通過，立法會第三常設委員會於一個半月內就六項法案進行細則性討論，於八月五日簽署意見書。議員關翠杏、林香生、陳偉智、崔世平、陳美儀、高天賜等對委員會於短短一個多月內完成六項法案討論，努力完成意見書表示讚揚，認為委員會已盡量平衡各方意見，制定法案。 政府在提交法案到立法會前，已作好前期諮詢，高天賜批評政府是假諮詢，令文本未能取得社會共識，使進入細則性討論時引起醫療團體的迴響。又指，法案是拖延性質，欺騙醫護人員問題在法案通過後會獲解決，實際處理如何?希望政府能拿出應對方法，真正解決醫護人員職程存在問題。第三常設委員會委員林香生反映，法案意見只得公務員團體和政府兩方面意見，完全欠缺社會意見。他感到，委員會在法案的調整時，就像是在玻璃缸蓋住做法律，一片光明但走不出局限範圍。法案只滿足了部份人，但得不到社會歡喜，希望政府能反思，未來在制定期他法案時不要再只提供公務員團體和政府兩方面意見，還要接納社會意見。 麥瑞權、何潤生希望，政府在調整薪酬提升公務員士氣同時，要注意市民對醫療服務水平提升與實際的落差，希望政府能著手解決睇病難、輪候時間長等問題。