中院駁回中止天台屋拆令申請

【特訊】對於中級法院駁回一宗僭建非法天台屋之人士的上訴，政府對此判決表示歡迎，並且尊重法院作出的判決。 政府今年對位於南灣大馬路一住宅大廈的僭建天台屋發出清拆令，違法人因而向法院提出上訴，要求中止政府該清拆令；中級法院昨日駁回上訴人的司法上訴。政府對法院的判決表示歡迎，相信有助今後政府持續嚴厲打擊非法工程，土地工務運輸局會加強巡查工作，以保障市民安全和公眾利益，維護樓宇結構安全。 法院的裁判書內容指出，這是因為行政當局在作出今被聲請人質疑的有關拆卸令時，正是尤其考慮到涉案的樓宇天台是樓宇的疏散通道，故應保持暢通無阻，以便萬一發生火災時能發揮避火層的作用，如此，倘行政當局不可立即執行拆卸令，這命令所謀求的在防火安全方面的公共利益，勢必受到嚴重侵害。 裁判書指出，常言道，人命關天。如涉案天台仍繼續維持現有狀態，那麼萬一在該樓宇不幸發生火警時，其對人身安全所將造成的惡果必然堪虞；在相比之下，聲請人所聲稱的其他私人自身利益，便一概顯得微不足道。由此可見，無論如何，聲請人也絕不可受惠於《行政訴訟法典》第121條第4款的規定。據此，法院不得批准聲請人的中止涉案拆卸令的效力之聲請。中級法院不批准有關中止拆卸令效力的請求。聲請人須支付本聲請程序的訴訟費。 政府重申，為保障自己和他人的性命和財產安全，及保持和睦的鄰里關係，絕不應進行非法工程。若政府發現有新增和翻新的個案，必定嚴厲打擊，即使在跟進過程中已經建成或有人居住，亦會採取清拆行動。一旦政府採取清拆行動，違法人將要承擔有關後果，被科以罰款和追究相關法律責任等，尤其是加重違令罪。即使興建非法工程的當事人願意配合政府，自行清拆僭建物，亦不應隨意拆卸，必須聘請合資格的註冊承建商，並且到土地工務運輸局辦理相關手續。局方會給予申請人一定的期限清拆僭建物，清拆期間，局方亦會派員跟進個案的清拆進展。 此外，政府再次提醒，絕大部分樓宇的天台屬於大廈共同部分，有意購買大廈頂層單位的人士，應事先透過物業登記局的「查屋紙」，了解擬購買單位是否包括天台範圍。