光談信仰不行公義 自由不會從天降

二ＯＯ八年，政府提出《維護國家安全法》立法草案進行諮詢，多間專上學院的學生原計劃在澳門大學舉行「關你廿三事」討論會，最終「被取消」了。二ＯＯ九年，香港報章率先爆出澳門大學「遷校」橫琴後，該校社會科學及人文學院學生會的論壇更「被延期」，最終由「澳門大學遷校橫琴對澳大長遠發展影響論壇」易名為「『遷校‧橫琴‧發展』意見分享會」。 似乎在大學內再沒有公共討論空間之際，澳門大學基督徒團契推出「民主牆」，不少師生留下了反對立法和遷校的訊息。曾任澳大基督徒團契團長的方偉安不認為他們是逆潮流而動，只是希望提供平台讓師生自由表達意見，讓校方聽到真心話。雖然，團契未因「民主牆」而受壓，但他們都知道，有澳大學生因批評校方措施的言論出位而「被關心」，從而感到害怕，擔心學業和前途受到影響。 去年畢業於澳門大學心理系的葉思寧稱：「其實，我們做了(民主牆)是改變不了事實，就算有反對聲音，他(校方)都堅持會遷校，就算有反對聲音，廿三條都會立法。但是，不代表那是沒有效就不做。我覺得，我們做了可告訴公眾，其實是有反對聲音的，有人覺得那兩件事是不透明的，中間有一些可能是不公平的成份，可能被隱藏或「河蟹」了。」  

葉思寧：為社會發聲重要 現任職澳門學生福音團契義務幹事的葉思寧認為：「基督徒團契是一個夢想的平台，讓其他大學生接觸多些時事和社會問題，開闊他們眼光。做freedomboard(民主牆)其實是很小的事，但是，可以告訴他們：為社會發聲是可以的。縱然，大學生的能力很微少，但是，畢業後已有這意念、信念植根在生命時，可能會在職場上發揮出來。」 二ＯＯ七年，一批教師加入十月一日遊行的行列，備受社會關注。葉思寧表示，部份發起的教師曾是澳大基督徒團契的團友，甚至是團長，他們為教育制度發聲，他們的訊息也不是負面的：「為教師打氣，為澳門打氣，從正面的方向為社會做點事。」  

林穎斯：認同外地基督徒團體作法 現任澳門大學基督徒團契團長林穎斯認同外地基督徒團體的做法，當社會發生不公義的事件時，透過發出公開的聲明來回應：「正常應要有聲音回應社會，就算結果是達不到我們所追求的，至少我們可以讓更多人站在一起，可能可以震動社會，之後，我們追求的可能會得到政府的關注，我們可能會成功。」  

方偉安：教會對社會關懷不夠 然而，方偉安坦言，在保守的澳門，教會對社會的關懷是不足夠的，面對很多大是大非都不會表態，只是呼籲教徒祈禱：「上帝既然讓你(教會)見到一件事，你會怎樣做呢？下一步就沒有了。」他期望，教會「緊貼時勢，走去社會較前的位置」。林穎斯指出，教會一直扶助弱勢人士，「其實，很多時都是治標不治本，因為，真要徹底改善問題，往往需要政策的配合。」