論壇：憂角子機場重返社區

【本報訊】行政會於本月二十一日完成討論《博彩機、博彩設備及博彩系統的供應制度及要件》行政法規草案，其中，酒店娛樂場五百米範圍內的非住宅可以設角子機場，出席市民論壇的嘉賓及市民批評，政府對博彩發展欠缺規劃，同時對設定範圍界定不清晰，憂慮隨著社會發展，角子機場最終會重返社區，法律存在漏洞。

澳門論壇昨日就角子機遷離社區，邀請逸安社態徒輔導中心主任甘雪媚、街總社區青年服務隊隊長梁偉林、理工學院經濟研究所所長曾忠祿，探討角子機遷離社區的問題。

《博彩機、博彩設備及博彩系統的供應制度及要件》行政法規草案，建議只可於不少於五星酒店、酒店娛樂場五百米內的非住宅大廈、非高密度住宅區範圍且屬名勝的商業休閒綜合大樓。梁偉林及有出席的市民認為，政府對於當中的條文界定不清晰，包括非高密度住宅區，又憂慮，隨著社會發展，五星酒店及酒店娛樂場滲入社區，角子機場會重臨社區，法律所起作用不大。又批評，政府對博彩發展欠缺管理，希望將博彩對經濟的發展與居民需求間作出平衡。

社區博彩角子機場，主要是長者及青年留連，梁偉林及甘雪媚指，由於欠缺社區設施，令長者、青少年留連角子機場，希望政府能多建社區設施，供長者和青少年使用。除此，他們亦指出，部份遊戲機中心，設有博彩成份的電子遊戲，但由於表面上沒有博彩元素，令民署在執法上存在難度，希望能立法規管電子遊戲機中心，禁止設帶有博彩成份的電子遊戲，防止青少年成癮。

曾忠祿則指出，本澳的角子機希望值低，只有百分之八十，拉斯維加斯的角子機賠率約為百分之八十八點四至九十七，認為澳門角子機的賠率低，應將賠率按民居區和遊客區作區分，增加角子機對旅客的吸引力。他亦指出，由於欠缺社區設施，令長者及青年留連角子機場。認為需要透過建社區設施，為他們提供消遣替代品。