政府有打壓言論之嫌 高調駁斥營養師意見

【本報訊】註冊營養師不建議父母因缺貨而轉換奶粉，卻被政府斥誤導市民，時事評論員黃東認為，政府的反應存在打壓的成份。他提醒，若政府要社會只有一把聲音，要專業人士和市民要聽從其意見，是非常危險和可怕的。另外，政府刊登沒有標明是「廣告」或「政府供稿」的宣傳廣告，令市民誤以為是新聞，黃東形容那是「怪物」，若繼續使用這手法，將失去市民對政府的信任。

政府早在一月十六日發出新聞稿回應奶粉供應緊張的情況，但是，在九天後才推出「母嬰臨時支援計劃」。時事評論員黃東 (見圖) 認為，政府後知後覺，缺乏危機意識，反應過慢。而且，政府起初不想負責、不想作為，意圖置身事外，既聲稱調查不到綑綁式銷售，又呼籲家長轉換其他品牌的奶粉。

黃東認為，就算是新的「母嬰臨時支援計劃」，都是在壓力下推出的、臨時的、短期的、安撫的措施，未知這方式是否持續下去。「下次短缺的不是奶粉，又如何呢？」若澳門人口將來升至七十、八十萬，居民是否更危險呢？政府會否制定供應必需品的長效機制，好讓居民安心呢？ 

早前，一名澳洲註冊營養師不建議嬰兒因為缺貨而隨意轉換其他品牌奶粉，得到的回應是「衛生局斥自稱註冊營養師發出不實資料誤導市民」。黃東認為：「存在打壓的成份，真是敗筆中的敗筆。」單是調查不到綑綁式銷售已是很失敗了，政府應該「多做實事，少說空話」，不應以自說自話來抵銷之前的不足。

「(政府) 一定要一把聲音，這是否很可怕！專業的醫護界、營養師，以至家長都要聽政府的意見，這其實是非常危險的。」黃東認為，有需要加快建立本澳的專業認證制度，但是，政府先要有開放、持平的態度，誠心聽取不同意見，且要與專業人士平等討論。

早前，政府花公帑在各報章刊登廣告，主要內容是各品牌奶粉的必要成份相同，轉換奶粉不會構成不良影響。但是，既沒有標明是廣告或政府供稿，令人誤以為是新聞報道。黃東形容那是「怪物」，用一些所謂專業的內容，令居民接受政府的意見。「在言論上，始乎有一元化的趨勢，有政府講，冇你講，大石砸死蟹，是危險的動作。」黃東擔心，若繼續使用這手法，將打擊居民對政府的信任。