公民的成長不能簡單去政治化

小城最近幾個月風雨飄搖，在經歷多年的環保議題後（小潭山超高樓、龍環葡韻鷺鳥保育、西環湖夜市、路環田畔街山體破壞等），再到近一個月的三次水淹濠江、內地生留澳工作等，都成為市民的茶餘飯後埋怨的焦點議題。可惜，由於沒有高官問責制，以及落後的法律制度，給了一些養尊處優的冗員自我放縱。於是，任由局級官員利用公帑給自己的家居光纖寬頻買單，即使有刑責嫌疑的公務人員仍可以被委任要職，旁若無人。 三次暴雨成災，相信不少機動車輛因受洪水的浸泡，部份已成為廢鐵，損失慘重，即使能幸運救溺的，維修費用也不靡。由於涉及政府多個部門的行政失當導致公眾財產損失，苦主是可以循民事訴訟追討賠償的，或透過廉政公署投訴相關部門行政失當。只是，並沒有多少苦主履行自己的公民權利，亦沒有維權律師出於公義，主動介入事件，跡象顯示，是市民不願意給灰皆的生活增添政治色彩。還有一種較為消極的想法，就是與其花時間通過抗爭讓政府去改善和打擊，不如放任自流，讓社會群眾看穿、唾棄、遠離……但需要付出一次又一次的慘痛代價。此外，由民主派議員提出的「保護路環動議」罕有地在立法會被大多數通過，只是利益集團內部矛盾的結果，真正關注環保議題的人士切勿鬆懈。未來的保育運動，仍需依賴社會公民的參與和推動，增加影響力和政治資本，才能走得更前。    審計署近日出了審計報告，批評公共巴士服務的批給和營運存在嚴重的漏洞與行政失當，責成交通事務局。似曾相識的循環輪迴：報告、責成、解釋、推搪、平靜。市民依舊逆來順受，和諧，好像比起民主、法治、人權等普世價值還珍重。在多數人對政治絕緣的大氣候下，我們還可以通過什麼樣的方式推動社會進步？齷齪的管治手段，已嚴重腐蝕社會核心價值，薰陶麻痺五十多萬人口，敗壞泯滅人性良知，徹底去政治化的訴求方式，是不可能有效爭取應有權利的。當訴求運動的粉脂拭去後，還是要回歸法治，回歸政治。 　假如「對政治無興趣」和「杜絕政治團體人士參與」的癌細胞思維擴散下去，真正得益的是利益集團，他們瞄準社會上僅餘的公共資源，睥睨一切民主運動，對沉默、溫和無任歡迎。故此，公民的成長去政治化，殆矣！        李國強