米健:澳人澳地沒迫切

2020-03-31

【本報訊】政策研究和區域發展局局長米健表示,澳門大學團隊的研究「澳人澳地」政策後作用出了:現時沒有迫切必要推出、「澳人澳地」政策仍有較多法律方面的問題需要研究、該政策存在與《基本法》和自由市場經濟定位不一,以及將會與其他公共房屋爭奪土地資源。故認為政府現階段不具條件提出「澳人澳地」政策。

立法會昨召開口頭質詢大會,議員吳國昌就「澳人澳地」政策提出口頭質詢,

去年,政策研究和區域發展局再開展了「澳人澳地」的進一步研究,亦委託了澳門大學團隊進行了包括民意調查在內的外部研究。澳門大學團隊的研究結果提出:對於「澳人澳地」的定義,澳門社會至今沒有達成一致共識,現時沒有迫切必要推出「澳人澳地」政策,以及 「澳人澳地」政策仍有較多法律方面的問題需要研究、政策存在與《基本法》和自由市場經濟定位不一致之嫌,和將會與其它公共房屋爭奪土地資源,會令市場更混亂。民意調查結果亦顯示,一般被訪者贊成「澳人澳地」政策可以保證澳門人購買住宅的權利不被炒家剝奪,但實際上能幫助澳門人購買住宅的效用並不明顯。

米健續指,結合上述澳門大學團隊的研究,經研究分析,局方認為: 「澳人澳地」政策議題涉及較多社會和法律問題,包括現時尚未完成修改的《經濟房屋修法》,「澳人澳地」房屋計劃與現有房屋規劃有何不同,如何與公共房屋發揮互補作用,以及需要與國家《憲法》和澳門《基本法》的原則契合,在本澳社會各界對「澳人澳地」未能達成共識,相關法律問題,甚至大前提問題沒有解決情況下,政府沒有條件就此進行公開諮詢。這同時也意味著,現時政府亦沒有條件和必要對此進行專項立法。又指,澳大研究團隊的研究相當程度上已包括了社會民意的調查諮詢,其結論已具有相當的社會意見代表性。故認為政府現階段不具條件提出「澳人澳地」政策,雖然政府目前不提出「澳人澳地」政策,不就此展開公開諮詢,並不意味著政府配置利用土地資源上不接受社會監督。相反,政府非常歡迎和感謝社會和立法會議員在這個重大社會公共利益,重大民生關切問題上給予政府意見,監督政府作為。使填海新城土地的利用最大程度促進澳門民生福祉和經濟發展,特別是想方設法幫助各階層居民上樓。

但議員區錦新不認同「澳人澳地」沒有迫切性,並且不認同與《基本法》有衝突,議員梁安琪則希望可以藉此回應青年居住問題;議員林玉鳯提出,新型冠狀病毒疫情下突發事件中的居住問題,期望日後房屋政策有此步署。