長期餵飼流浪動物或犯遺棄罪？

張永春對此有保留

【本報訊】市政署早前提出，餵飼流浪動物人士可能被視為違反飼主義務、構成遺棄動物等違法行為。昨午，市政署的監督、行政法務司司長張永春坦言，個人對以上法律觀點有所保留，將要求署方深入研究。並表示，政府對於如何保護動物及從源頭減少流浪動物數量持開放態度。

早前，市政管理委員會主席戴祖義回覆議員質詢時提出，長期餵飼流浪動物與放養動物行為在本質上並無差異，相關餵飼人士不排除會被界定為動物飼主，有違反《動物保護法》之嫌，將可能被視為違反飼主義務、構成遺棄動物等違法行為。

對於以上法律觀點，市政署的監督、行政法務司司長張永春昨午回應傳媒時坦言，個人有所保留，會要求市政署深入研究。

張永春表示，在《動物保護法》，遺棄動物屬行政違法行為。並提出，構成刑事或行政違法，都要有主觀和客觀的要件。把食、水給予流浪動物的愛心人士既不是流浪動物的飼主，而且，出發點相信是幫助、保護流浪動物，實在很難定性他們是遺棄。

有記者提出，流浪動物被捕捉到市政狗房後，若得不到領養，便被人道毀滅，這會否與保護動物的理念背道而馳？當局要有甚麼條件才推行「捕捉、絕育、放回」計劃？張永春回應，市政署對流浪動物的處理，是有充足法理依據的。並表示，問題未必在捕捉、絕育、放回後得到解決。

政府會與動保團體加強溝通合作

「保護動物方面，特區政府、市政署的理念，與大家一致，這是無需懷疑的。」張永春提出，單是政府，保護動物的工作是做不及的，真要發動民間力量，相互配合，才能做得好。政府會加強與動物保護團體的溝通和合作，共同推動社會愛護動物，加強宣傳和執法，並研究如何有效幫助流浪動物。

張永春也呼籲，市民在飼養動物前應三思，一旦決定飼養就應該擔負起責任照顧寵物的一生，不應遺棄任何動物。