三常會續與政府代表討論稅務法典

【本報訊】立法會第三常設委員會昨日繼續與政府代表就分析及討論《核准〈稅務法典〉》法案交流，立法會第三常設委員會主席黃顯輝表示，就有委員提出，以電子方式取代稅務事項通知，需要以報章作告示/公告及通知方式的建議，政府認為此做法涉及現行其他法律的刊登告示/公告及通知方式銜接問題，故傾向保留以需要以本澳一份中文及一份葡文報章刊出，但認同，可以利用好部門網站作為公示/公告。

三常會昨日繼續與財政局及相關政府部門就分析及討論《核准〈稅務法典〉》法案召開會議，討論法案中六十五至七十八條條文。就「程序的行為」部分，告示/公告及通知方式需要於本澳一份中文及一份葡文報章刊出；黃顯輝指，會上有委員提出，現時大部分市民以電子方式瀏覽新聞，建議可以用電子方式取代，但政府對於相關建議，其他法律，如行政程序法典、刑事訴訟法典等，在未能以掛號信通知當事人情況下，需要以刊報方式刊登告示/公告，若《核准〈稅務法典〉》法案取消刊報方式，會存在與其他法律銜接問題，需要小心處理，故政府傾向保留法案中的告示/公告及通知方式；同時建議，可以利用好部門網站作為公示/公告。另外，對有委員建議利用一戶通等電子方式，申請稅務證明，政府對此意見接納。

對於文件的返還，黃顯輝指，除了重要文件，稅務部門需要永久保存檔案，不重要的文件，如收據，保留一定期間後將會依法銷毀（法律期限為五年），若涉及歷史檔案的查閱，由於稅務程序是保密的，只有利害關係人才可查閱，故此，需要研究歷史檔案相關法律法規的銜接性。

另外，稅務當局發出證明書的有效期，目前法案建議為六個月，黃顯輝指，

公證行為中的財局證明書有效期僅為三個月（例如買賣契約），由於涉及複雜法律問題，有效期需要再作研究。