青洲坊天價消防閘風波

羅司認難免會再發生

【本報訊】青洲坊經屋天價換消防閘雖暫告一段落，但運輸工務司司長羅立文強調，當中並無利益輸送之事，「我斗零都冇收過」，又承認批則收則標準或不同，「日後可唔可以避免？我無可能避免。可唔可以再發生？可以再發生」。

議員吳國昌口頭質詢一之過質詢旅遊局的葡萄酒博物館和大賽車博物館改建工程預算大增、市政署的新批發市場辦公室及化驗所工程預算大增，以及青洲坊經屋天價換消防閘事件。多位議員也集中跟進消防閘的問題。

率領旅遊局、市政署及建設辦三部門官員列席的運輸工務司司長羅立文強調，他的做法是面對、處理問題，而非「收埋」，並稱「信得過呢三個部門」，係沒有利益輸送之事，別胡亂指控令市民胡思亂想。

並無利益輸送‧斗零冇收過!

羅立文其後回應其他議員跟進時再重申，大家可以批評做得慢、協調不得，但澄清「冇錢攝係中間」、「我哋冇收過錢」、「我斗零都冇收過」，他隨時願意到立會跟進委員會再說明，以及安排議員實地視察解答，「我全部嘢都可以答」。

在消防閘方面，羅立文承認，確存在批則、收則不同標準，他也無可能避免這樣的事不再發生，因各部門建議都有約束性，其出的意見都要跟，故有部門認有問題就要處理，不能無視，這就是跨部門的問題，而跨司問題更大。

就價貴，羅立文重申，相關價錢是市價，政府收的是招標報價，無法控制預算價錢高低。他透露，一年前的報價是每平方米一萬元以上，現時市場已跌價至一萬元以下的水平，原因不明，或者與事件有關，「估唔到亦控制唔到」。

期間議員梁安琪大讚民署工作，認為羅司等部門應多向其學習，因其在關閘賽狗場一事上「有錢賺」，她剛向署方繳付約二千多萬元照顧費等。

對於預算逾八億元的大賽車博物館，旅遊局副局長許耀明指，項目工程預算為三億八千萬元，餘下的四億三千萬元是館內互動裝置、多媒體影像設備、體驗式模擬駕駛器等之最高估價，相信後者最終不用盡四億三，這也可謂是封頂了。

葡萄酒博物館搬遷方面，許耀明指，該最初六千多萬元變成二億三千多萬元的預算，是考慮到路環選址的空間較過去少一半等限制，須較多多媒體互動設備去展示，致預算大增。後考慮到博物館應注重實物展示，不宜過多多媒體的，現已放棄有關選址，預算不存在。

市政署管委麥儉明回應稱，該署的新批發市場辦公室及化驗所裝修工程，是一系列獨立工程組成的，分階段落實，第一階段工程實批給價七千八百萬元，期間追加至約九千萬元，工程快完成，將以這數「埋單」、是確實的數。有關一點六億之數，相信是將第二階段裝修工程預算加上去所致，料是議員有所誤解。