陳司：司法官員與特首薪酬不宜脫勾

【本報訊】特首和高官加薪百分之十的法案備受議員們的批評和質疑：為何特首和高官的薪酬高於外國和中央領導人，他們的水平高於美國的奧巴馬和中國的習近平？議員吳國昌認為，沒有必要透過調升特首和高官薪酬來調升司法官員的薪酬，政府現時的做法令人感覺是「借頭借路，人傻錢多，高官任攞！」

政府昨向立法會提交修改《澳門特別行政區行政長官及主要官員薪酬制度》法案，雖然，經過約一小時的討論，仍未能完成審議，有待今天繼續討論和表決。該法案提出，把特首和高官的薪酬調升百分之十，引來多名直選議員的批評。

特首高官加薪一成惹批評

直選議員吳國昌提問，政府有否比較特區領導人和中央領導人，尤其是國家主席習近平的薪酬？直選議員高天賜以美國總統、加拿大總理、日本首相等為例，繼而指出，本澳特首和高官的薪酬高於很多外國領導人。直選議員區錦新質問：特首和高官是否有國家領導人的水平？若有，高出多少倍？

現時，司法官員與行政長官的薪酬是掛勾的，區錦新認為，若要調升後者較低的薪酬，或是脫勾或是調整兩者的比例。高天賜相信，很多市民贊成為司法官員的薪酬另訂法律，甚至調升百分之二十，但是，高官薪酬調升百分之十，市民是會有很大意見的。

可望加薪百分之十的行政法務司司長陳麗敏表示，經過長時間分析和研究，結論是司法官員和行政長官的薪酬不宜脫勾和修改兩者比例。她說：「維持司法官員的薪俸與行政長官的薪俸掛勾，有助保持政治職位薪俸制度的完整性和穩定性，有助提升司法官的社會地位。」

吳國昌質疑以上的回應：「利用一個藉口──全盤要掛勾，一旦脫勾便會散亂。(這做法) 給外界的感覺是『借頭借路』：人傻錢多，高官任攞！這對特區有何好處？」今次的調薪方案，在技術上 (不脫勾、不改比例) 不是最好的選擇，在政治上也不適合，因為，民望不高，高官問責和施政能力也備受質疑。