廿五歲才得申請經屋

論壇意見大

【本報訊】行政會上週完成討論的新《經屋法》本中，將申請家團代表年齡提升至廿五歲，市民不表贊同，認為十八至廿四歲青年同樣有住屋需求。市民促請政府，做好公屋供應及提供清晰供應時間表。但亦有意見贊成將申請年齡提高，甚至進一步再提高。

澳門論壇昨邀請公屋事務委員會委員陳家良、公屋事務委員會委員葉建華、城區發展促進會理事長陳德勝、新青協房屋政策關注組成員陳智榮就新《經屋法》修法作出討論。

新《經屋法》修法文本中，將申請家團代表年齡由十八歲調高至二十五歲，取消禁售期但需經房屋局批准等。就將申請年齡調高，有支持、有反對。有出席論壇的市民提出，為何將申請年齡調高至設至二十五歲？希望政府交待原因；有意見認為，不少十八二十四歲的青年對住屋都有需求，例如﹕「拍拖帶女朋友回家，坐都冇地方坐。」又有意見認為，二十五歲才批准上樓，到等到上樓都三十歲，影響結婚規劃。另有意見認為，應為青年提供經屋、讓青年無後顧之憂去學習、往大灣區發展。

三名出席嘉賓中，僅葉建華支持調高申請年齡，甚至建議進一步提高至二十八至三十歲。陳德勝、陳家良、陳智榮不支持，認為會影青年人生規劃。陳德勝相信，政府作相關修訂原意並非想阻礙青年向上發展流動，不過現實卻存在置業問題影響青年結婚的考慮，希望政府要考慮現實。

有意見認為家團成員也都應是永久居民

有居民提出，除申請人，家團成員都應為永久居民，因為永久居民為庫房、社會貢獻較久，資源應予澳門永久居民優先享用，而非優先落入新移民。陳德勝及陳智榮也認為，政府應優先保障永久居民。葉建華提出，政府先解決居住還是有物業？他認為，政府應解決居民居住問題，故政府在計分排序上，應優先解決長者、低收入、多人居住的擠迫家庭，將有限的資源留予最基層及最有需要的群體。陳家良建議，按家庭人數、收入、在澳居住年期及年齡作計分，並將不同戶型分隊抽籤。

有市民批評，目前問題在於政府欠缺公屋供應資及規劃時間表，令市民每次都恐慌性申請。有居民又認為，當居民有能力解決置業問題，就無需依賴經屋，例如以往居民有能力自行置業，經屋無人買。有市民批評，計分排序只是暫時治標，重點不是排序的方式，而是要有充足供應和落成時間，政府要有承諾，有承擔。陳家良希望，藉經屋申請建立資料庫，掌握居民需求及作出相應規劃，以及公布有關規劃、時間表等。