基本頻道應爭取更多

【本報訊】澳門公用事業關注協會理事長鄭仲輝認同，政府主導與電視頻道的持有人洽談版權，尤其要爭取中國、香港、台灣當地的免費頻道，甚至，在免收或低價版權費的前提下，政府也要極力爭取國際認為有公信力的新聞頻道，把它們納入將來的「基本電視頻道」內，否則，本澳資訊自由未免有點失色。

日前，澳門大學澳門電視服務研究小組發表「澳門電視服務研究」中期報告，

由其提出的「順利過渡」的建議，與運輸工務司司長劉仕堯早前在立法會所說的內容，極度相似。澳門公用事業關注協會理事長鄭仲輝昨日接受約訪時 (見圖) 給予一句簡單的評論：「等於冇講！」

鄭仲輝表示，有些官員抱著「很死板」的觀念，他們認為：「版權就是版權。以往收看了這麼多年便宜的電視，市民不要期望再收看一百個電視頻道。」鄭覺得，那些負責民生的官員的心態真有問題，不是站在市民福祉的角度解決問題。他也認為，官員應該在合法的基礎上，為居民爭回以往可收看的頻道。

鄭仲輝認同，由政府主導與版權持有人的洽談，因為，就算交由私人公司處理，持有人提出版權費時，同樣可以「獅子張開大口」。兩害取其輕，相信政府只是為市民福祉而努力，並非為了盈利，在商言商，私人公司必要獲得利潤。不過，版權持有人不一定開出天價，因為，觀眾越多，其廣告收入也越高。

「電視不是娛樂，電視是生活的一部份。如果，澳門有一天只餘下澳廣視，大家有何感覺？」鄭仲輝指出，很多市民現時透過互聯網自由收看眾多電視、電影頻道，已有官員明言：上述是違法的盜取行為，與之前公天服務被取代的問題是一樣的。

鄭仲輝認為，政府應該主動爭取本澳的高收視率頻道，尤其是中國、香港、台灣當地的免費頻道。現時，有線電視透過公天公司傳送數十個頻道，當中，近乎沒有外國的頻道，尤其是一些公營的、中立的、具公信力的新聞頻道，其版權費可能是低價，甚至是免費的。

不爭更多新聞頻道資訊自由失色

「我覺得應該極力爭取，這可突出特區是實行資本主義的地方，資本主義的特點是資訊自由的。若我們不去爭回國際認為有公信力的新聞頻道，我們的資訊自由未免有點失色。」鄭仲輝表示，運輸工務司司長劉仕堯呼籲，公眾不用擔心政府主導「基本電視頻道」是壟斷資訊，他認為，政府應該以行動證實所言非虛。