相比捱苦頭 捱飯盒算得上什麼？

對於一眾將立法會職務視作兼差的尊貴議員來說，立法會議事規則第四十五條是必須誓死捍衛的，事關該條文白紙黑字規定「全體會議於十五時至二十時內舉行」，不允許OT（超時工作）一分鐘；不過，面對足足七份未完成的口頭質詢，賀一誠主席前日也不得不提出OT動議，延長會議時間至深夜十一時五十九分。主席吹雞，儘管議員有多不情願，也要投下贊成票，最多開會開到一半靜靜雞偷走。

議事規則亦有規定「全體會議的法定人數為不少於全體議員的二分之一」，換言之議事堂上必須最少坐滿十七名議員，否則主席便要中止會議，對一眾兼職議員而言，這是個艱巨的挑戰！既要擱下手邊生意，又要推卻私人宴會，與同事、職員和傳媒朋友齊齊捱飯盒，更要抵住睡魔誘惑，分分鐘比死更難受，本文擱筆之時，若干間選官委的位置已人去樓空，不知所終；這批兼職議員十居其八九並非由市民一人一票選出（當然也包括少數直選老闆議員），不必問責，又何須為質詢而質詢？要他們安坐議事堂至零時，實在是強人所難，他們若然每次開會不缺席、不遲到、不早退、不行來行去，或許已經超額完成任務。難怪有網友戲言「人地一秒幾千萬上落，得鬼閒理你哋咩！要佢地捱飯盒，同叫佢地去死有乜分別」。

可是，想深一層，他們捱飯盒的同時，廣大市民捱的卻是苦頭。正因為議會怠忽職守、夠鐘收工的惰性令立法效率不彰，從來無法做到急民所急，堆積如山的法案一拖再拖。普遍無需問責的議會，甘願自廢監督者之武功，與政府翩翩起舞。最終，家暴受害人要長期啞忍、舊區老街坊日日要爬長樓梯、在職貧窮者苦候最低工資無期、離島居民等醫院起好等到頸都長埋、市民搭的士日日受氣，連小動物也要終日飽受虐待之苦…議事堂上一干人等稱職與否，相信大家心中有數，但是，不滿又如何？畢竟有一半以上理得你死，剩下的直選，卻又能輕易以一頓晚飯或者一盒月餅，令你心悅誠服地獻上手中選票，選舉結束便猶如過咗海就神仙。相比市民捱一生一世的苦頭，這群所謂代表捱一餐半餐的飯盒，又算得上什麼？

蘇雨果