公民社會

台灣反服貿學生攻佔立法院之後，台北市警局前天核准了公投靜坐和反服貿集會活動，即時生效且活動沒有期限。警方核准的兩個集會，活動地點是立法院和總統府周邊，學生佔領立院事出突然，事前當沒有申請，事件演變至今卻可獲警方宣布為合法的抗爭集會，可見台灣的公民社會已逐斬成熟。

反觀香港和澳門若發生事前沒通知警方，或向警方申請的遊行集會，縱使有熱血學生民眾只聚在街頭鬧市，也會遭驅散甚或檢控的可能，更不要說佔領議事殿堂或政府建築了，港澳政府決不會讓這等事情發生，這取決於台灣與港澳政治制度、政治生態的不同及政府維穩取態外〈台灣政府還算尊重人民的政治權利〉，還與港澳未係一個公民社會有關，在無權參與管理社會的政治現實下，兩個特區都缺了把港澳當作自己家園事事關心的公民，人民當家作主的意識不強，對一些不公義或爭取民主自由之事，人們習慣了冷漠、屈服在無力感，又怎會有像今日台灣抗爭的熱血公民出現？

有者都是計算過得失才定行止，不會肯作太大犧牲的「民主政客」、社運人士，所以遊行集會高喊口號後和平散去是常態；所以港人爭取真普選的「佔中」計劃，多番「D day」，扭扭妮妮還未敢定下行動綱領！

無可否認，台灣已是當今華人社會的民主典範，公民社會已經成型；相反，我們兩個特區社會正在倒退，尤以香港為甚，回歸前被人調侃「有自由；沒民主」，當下的香港人更驚覺約好了的民主未有依期出現，原有的自由也日漸萎縮，香港「一國兩制」可以對台灣的「垂範」作用，已告失敗。「今日香港，明日台灣」，已經成為台灣民眾反服貿協議的口號。至於澳門更不消提，澳人習慣逆來順受，在面對政改不進反退、官員濫權及「自由行」爆錶等關係地區前途及個人福祉等問題上，都表現沉默，對現狀不滿亦只是會在朋友間噴噴口水，僅此而已，是故此地最缺的是有公民意識的人，所以謂澳門沒有公民，只有順民，順民做不下去的就只好栘民。

東方生

本欄言論只代表作者個人意見，不代表本報立場。