歐安利：高黃決議案間接干預司法打擊澳現有制度

【本報訊】中級法院現正處理議員蘇嘉豪的上訴，但是，立法會全體會議將表決相關的決議案。前立法會議員、資深律師歐安利認為，決議案對法院沒有約束力，也沒有必要。就算提出決議案的議員沒有意圖，但客觀是間接干預司法，不只是做法不正常，甚至是對澳門的制度造成打擊。

直選議員蘇嘉豪就中止職務的程序上訴中級法院後，間選議員黃顯輝、高開賢提出新的決議案：立法會決議中止議員職務和議員喪失資格是政治決定，不屬於司法爭訟範圍。明天的立法會全體會議將表決兩名議員提出的決議案。

前立法會議員、資深律師歐安利表示，兩名議員提出的決議案對第三者 (法院) 沒有法律約束力。不理解為何要提交和表決這份決議案。並問：有沒有必要二十多名議員通過決議案來政治表態？歐安利指出，法官無權審理政治行為，這可在大學一年級的書本中學到的。

要教法官讀法例？

兩名議員的提案引用《司法組織綱要法》第十九條指出，政治決定不屬司法爭訟範圍。歐安利認為，在今次決議案爭議中，最嚴重的問題在於法官也懂得這條文。立法會通過決議案，是否要向所有法官強調立法會如何了解第十九條？他問：「有沒有這個必要？法官蠢的嗎？法官已經懂了，還要教法官讀法例嗎？」

兩名議員是否干預司法？歐安利稱：「間接上，是。或者沒有意圖。」他表示，正常而言，若法院正在處理一個案件，立法會不應提交或通過相關的新決議案。並說：「(決議案) 對澳門的制度是一個打擊。」

歐安利強調，沒有跟進蘇嘉豪的個案。不過，他純粹從邏輯角度指出，任何一個人的權利被剝削或限制，一定要有機會、渠道讓其駁辯。在法院，若是沒有駁辯，判詞是無效的。在立法會，一定要有渠道讓可能被中止職務的議員解釋。否則，其他議員便要在不完整的了解下投票。

華年達指讓立法會淪為「笑柄」

另外，《愛瞞日報》中譯葡文電台報道 (https://goo.gl/ENnFEj)，澳門律師公會主席華年達認為，兩名議員的提案是錯誤的，對立法會和司法系統都是壞事，甚至讓立法會淪為「笑柄」。他希望，立法議員能對之否決。