如何問責？

不出所料，在十目所視，十手所指下，新官上任的文化局長決定重新舉辦新中央圖書館設計比賽。對此，筆者一則以喜，一則以哀。 喜者是官員終覺今是昨非，迷途知返，悟以往之不諫，知來者之可追，有什麼比「知錯能改」更獲大家的同情？ 這點新官做對了！ 哀者是「舊設計」推倒重來，庫房為此又再耗費公帑，筆者為納稅人的錢花得冤，花得枉而心痛，不計其他行政費用，單以首次為人質疑的不公平比賽，局方已為得獎者發放一等獎二十萬、二等獎十二萬元的獎金，澳門特區現今「老子有錢」，三、五十萬元之數，果真「濕濕碎」耳，但筆者始終相信，「浪費有時比貪污更可怕」，早前三盞燈重整休憩區之拆了又建，建了又拆，最後還「新不如舊」的故事，巳給人看傻了眼，庫房往往為了官員們的失職、甚或失德而付出了高昂代價，這些浪費例子在近年特區政府俯拾即是，套用張司長金句就是「罄竹難書」！ 除了喜與哀外，「新中圖」事件亦擱了崔世安政府的一巴掌！ 為什麼「新中圖」設計比賽要推倒重來？這點大家都明白「心照不宣」，但為何無人需要負責，前任局長退下來也還能當個顧問，這點與崔世安近日施政報告中，一再強調「官員問責」，豈不背道而馳？獎罰不公，難道就是崔氏新政？ 廉署在新中圖設計賽結果備受質疑後，遲遲才介入，最終只向各公共部門發出公函，提醒日後以公開競逐或比賽方式取得財貸或服務，在開展活動前，須評估任何實體或個人，基於曾參與前期工作（活動），又或與行政當局所建立的關係，掌握資料方面特殊優勢，都應先擬定相應處理機制，以抵銷個別潛在者在這方面的特殊優勢，確保競投或比賽能公平、公正、維護行政當局公信力……作為事情的收結，沒有人需為事件負責，如此下來，所謂「高官問責」都是拿來開市民的玩笑，有漏錯、有疏忽的官員最高處罰都可能只是調換一下職位而已，還可保俸祿不變！         東方生

本欄言論只代表作者個人意見，不代表本報立場。