映山湖是湖？ 徐區針鋒相對

【本報訊】議員徐偉坤發表離島醫院選址映山湖及超高樓遮擋世遺景觀的言論，隨即引起區錦新及關翠杏兩位議員不點名回應。區錦新質問為何不採用現成土地建院，而選擇填湖造地，至於，醫院建於新填土地後下陷，最終由誰負責？ 議員徐偉坤談及離島醫院選址時表示，「南灣湖、西灣湖，大家都耳熟能詳。」他更自認敝鄉，聲稱第一次聽聞映山湖：「在街上隨便問任何一個人，相信都沒有人答得上是乜冬冬。」徐引述報章報道，「所謂映山湖原來是當時填海造地填剩的水潭！」他希望司長轄下的部門做好醫院設計和批則工作。 議員區錦新不點名回應徐偉坤：「未聽過就代表沒有！好彩不是盲的，如果是盲的，見不到就等於世界不存在了！」有人指映山湖是一個水氹，區稱，「幾萬平方米的水氹，那個水氹真是很大！」 區錦新稱，議會內有工程師出身的，都知道不應該在新填出來的土地上立即興建大樓，他以「澳門蛋」地陷為例：「新醫院建成後會否下陷？到時誰會負責？」新澳門學社的議員早前向政府建議三幅可建院的地段，其中一幅達二十多萬平方米，與政府提出的選址只是一路之隔。 區錦新再次質問，為何不採用現成的土地，而決定填湖造地。他指出澳門實際需要增加儲水容量，映山湖就是現成的儲水塘，只需進行一些工程，便可發揮儲水作用。 運輸工務司司長劉仕堯指，那地段是更適合的。因為那幅地後面是一座山，前面是一條路，更不是主要的交通要道。」他指出，其他建議興建醫院的地段，其實是靠近一條主要的交通要道。他指出，將來有一條高速公路，車輛往來港珠澳大橋澳門落地點與橫琴口岸。  

徐：保世遺亦要顧經濟 議員徐偉坤也評論超高樓遮擋世遺景點的現象，「澳門有這麼長遠的歷史，建築物要保留起來，可以多到令發展進程寸步難行。」又說，「如果我們不想返回捉魚時代，澳門在做好世遺保護工作的同時，亦要顧及經濟持續發展。」 然而，議員關翠杏也不點名回應徐偉坤的超高樓言論：「大家為何要強調城市景觀的問題？不知道大家有沒有深思，澳門甚麼叫做發展休閒的旅遊城市？甚麼叫休閒？它的目標到底是怎樣？大家到底有沒有思考過這個發展方向應該如何？」 劉仕堯表示，早前發生松山燈塔的事件，當局仍與興建高樓的承建商探討解決方案，他形容是非常艱鉅和困難的，並希望不會再出現同類問題。劉仕堯表示，四月將安排研討會，邀請國家的世遺專家、業界及社會人士提出意見。 劉仕堯希望盡快解決問題，否則對雙方帶來損害。他指出，「對發展商當然是第一損害，付錢買了地又不能建樓，那些土地本可建房推出市場，舒緩供應不足。」但他沒有再談論對另一方有何損害。