劉司澄清與特首沒不協調

【本報訊】避了一日的運輸工務司司長劉仕堯昨終澄清，其重開滯銷一房一廳經屋申請與行政長官的重開經屋申請純屬表述不同，意思絕對一樣，強調政府內部在有關施政上沒不協調或不統一的問題。

在第二日的運輸工務施政答問會上，已發言的學社議員選擇把司長劉仕堯首日沒回應的問題寫在道具紙牌上：「崔：全面重開經屋申請。劉：只接受一房一廳申請。司長、特首，誰說了算？」

未知是紙牌還是其他原因，講明已談完公屋政策的劉仕堯，在講話一開始就稱自己前日只「籠統答」，今再補答，包括有關特首與他的施政表述不一致的問題，並希望就此作澄清聲明。

宏觀與細緻表述之差

劉仕堯強調，兩人所要表述的意義是相同，只是表述的文字有所不同，「因為始終特首施政是一個宏觀，他要兼顧多方面，司長的更多是其層次裡的一些細緻表述。」

劉仕堯解釋，政府訂定一項施政，內部會進行多次溝通和會議，個別更是他與特首親自參與，故整個政府施政是統一，不存在不協調、不統一的問題，希望大家明白，在施政報告草擬是絕不會出現意思不一樣的。

特首當日施政答問時曾表示早上還與司長開會溝通，劉仕堯引用有關說話，佐證兩人並無溝通問題，重申不論事前或事後，他們也是有多次溝通，包括就有關經屋重開的政策。

依法只能重開一房廳申請

對於為何只重開一房一廳經屋，劉仕堯則謂，新經屋法規定「有屋先開申請，無屋是不可以開申請」，故必須嚴格依法處理，他們自然也一定要依法將現有一房廳的重開，「如果我們現有的也不開，反而將一些未有的開，這絕對和我們現有法律不符。」

在劉司未澄清前，委任議員何少金就已說，新法已訂明政府有現樓等實際地方才會重開申請，提議做好有關方的的宣傳和解說；直選議員的關翠杏則提出，雖新法規定經屋建成後方可進行登記，但面對強大的社會訴求，應不要再堅持有關的立法取向，全面重開以掌握真正數據。

事實上，由政府建議、立法會去年通過的新經屋法內，並無明文規定重開須按供應去做，反而在第四條「一般原則」規定，經屋建造與出售方面，其中尤應「在房屋面積上及類型上符合澳門特別行政區居民的實際住房需要」。